Ухвала суду № 63897303, 23.12.2016, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.12.2016
Номер справи
316/1738/16-ц
Номер документу
63897303
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 316/1738/16-ц

Провадження № 2/316/1037/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2016 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 18 листопада 2016 року позивачу було надано строк для усунення виявлених недоліків, яка була отримана позивачем 15.12.2016 року, що підтверджується відміткою на поштовому рекомендованому листі.

23.12.2016 року до суду надійшла заява від позивача про часткове усунення недоліків в якій позивач просить суд подовжити строк для усунення недоліків викладених в ухвалі суду від 18 листопада 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч.1 ст.72 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Враховуючи обґрунтування позивача щодо неможливості своєчасності оплати судового збору та своєчасного направлення про це квитанції поштою до суду на момент виконання ухвали від 18 листопада 2016 року, вважаю, що наявні підстави для подовження позивачу строку для усунення недоліків на підставі ч.2 ст.72 ЦПК України, а тому клопотання позивача про подовження строку для усунення недоліків підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 210, 293 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про подовження строку для усунення недоліків відповідно до ухвали Енергодарського мiського суду Запорiзької областi від 18 листопада 2016 року - задовольнити.

Подовжити Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» строк для усунення недоліків, відповідно до ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 18 листопада 2016 року по цивільній справі № 316/1738/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, який не може не може перевищувати 5 (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків до визначеного терміну, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Відповідно до п.7 ст.293 ЦПК України, на увалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області.

Суддя М. В. Капустинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 63897303 ?

Документ № 63897303 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63897303 ?

Дата ухвалення - 23.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63897303 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63897303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63897303, Енергодарський міський суд Запорізької області

Судове рішення № 63897303, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63897303 відноситься до справи № 316/1738/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 316/1738/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63897302
Наступний документ : 63897304