Справа № 367/2934/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
з а о ч н е
07 листопада 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Пархоменко О.В.,
з участю секретаря Григорян Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк заборгованість за кредитним договором у розмірі 9367,02 доларів США, а саме за кредитом 6758,00 дол. США, по відсотках 2609,02 дол. США; стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк витрати по сплаті судового збору.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 11.07.2007 року між ПАТ Альфа- Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №490043176, відповідно до умов якого позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 14557,82 дол. США. Позивач вказує, що банк свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 14557,82 дол. США, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача, а відповідач отримав, зобовязався повернути кредитні кошти, сплатити за їх користування проценти і комісію в сумі, в строки та на умовах, передбачених договором, однак у порушення умов цього договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, в результаті чого за кредитним договором виникла заборгованість, яка станом на 19.02.2016року становить прострочену заборгованість за кредитом 6758,00 дол. США, за відсотками 2609,02 дол. США, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не повідомила, в звязку із чим суд, враховуючи письмову заяву представника позивача, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Встановлено, що 11.07.2007 року між ПАТ Альфа- Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №490043176, відповідно до умов якого позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 14557,82 дол. США. Банк свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 14557,82 дол. США, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача, а відповідач отримав, зобовязався повернути кредитні кошти, сплатити за їх користування проценти і комісію в сумі, в строки та на умовах, передбачених договором, однак у порушення умов цього договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, в результаті чого за кредитним договором виникла заборгованість, яка станом на 19.02.2016року становить прострочену заборгованість за кредитом 6758,00 дол. США, за відсотками 2609,02 дол. США, що підтверджується розрахунком заборгованості..
Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи.
Дані правовідносини регулюються:
-ст.ст. 526, 530 ЦК України, за якими зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;
- ч.2 ст.1050 ЦК України, за якою в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням);
-ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 добровільно взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконує, станом на 19.02.2016року її заборгованість за кредитним договором перед позивачем становить у розмірі 9367,02 доларів США, а саме за кредитом 6758,00 дол. США, по відсотках 2609,02 дол. США, чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту, відсотків, тому суд, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості та на підставі ст.88 ЦПК України 3714,84 гривень сплаченого позивачем судового збору.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк (01001, м.Київ, вул.Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714; МФО 300346; п/р № 37396000000004) заборгованість за кредитним договором № 490043176 від 11.07.2007 року у розмірі 9367,02 доларів США, а саме за кредитом 6758,00 доларів США, по відсотках 2609,02 доларів США.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк (01001, м.Київ, вул.Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714; МФО 300346; п/р № 37396000000004) судові витрати у сумі 3714,84.
Копію заочного рішення направити сторонам для відома.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 63892303, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/2934/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: