Ухвала суду № 63890527, 03.01.2017, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4083/16-ц

Провадження № 2/740/1311/16

УХВАЛА

03 січня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором №506-014/07Р від 19 жовтня 2007 року.

Провадження по справі відкрите 22 листопада 2016 року та призначено судове засідання на 14-30 год. 10 січня 2017 року.

Згідно клопотання від 30.12.2016 року позивач просить забезпечити участь свого представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції з посиланням на ст.158.1 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з»явилися.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Суд вважає, що вказані обставини необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції не містить вагомих підстав з наданням відповідних доказів щодо неможливості прибуття представника позивача, як юридичної особи, яка здійснює свою діяльність у встановленому порядку, в судове засідання по розгляду даної справи, а також у зв»язку з надмірною навантаженістю технічних засобів звязку при розгляді справ у Ніжинському міськрайонному суді у задоволенні клопотання представника позивача ПАТ КБ «Правекс-Банк» ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст.158-1,210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Правекс Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції-відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник .