Ухвала суду № 63885096, 28.12.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5203/16 Справа № 198/165/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Маренич С. О. Доповідач - Красвітна Т.П.

Категорія 27

У Х В А Л А

28 грудня 2016 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Красвітної Т.П.

суддів: Баранніка О.П., Посунся Н.Є.

при секретарі Гулієву М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на рішення Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Златобанк», фермерського господарства «Зоря», ОСОБА_4, третя особа - Юр'ївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання недійсною угоди про розірвання кредитного договору, визнання недійсними договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок грошових коштів, сплаченихзамість боржника за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Златобанк», фермерського господарства «Зоря», ОСОБА_4, третя особа - Юр'ївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання недійсною угоди про розірвання кредитного договору, визнання недійсними договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок грошових коштів, сплаченихзамість боржника за кредитним договором.

Представник апелянта ОСОБА_2 - ОСОБА_5 в судовому засіданні 28 грудня 2016 року заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №198/652/15-ц за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства «Зоря», ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, яка перебуває на розгляді в апеляційному суді Дніпропетровської області.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі в цьому випадку зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Встановлено, що в провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа №198/652/15-ц за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства «Зоря», ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

Обидві справи стосуються відшкодування заборгованості, формування якої пов»язане з кредитним договором №63/25/14-КL від 10.04.2014 року. Встановлення розміру заборгованості при вирішенні цивільній справі №198/652/15-ц матиме преюдиціальне значення при вирішенні справи, що розглядається.

Виходячи з викладеного, враховуючи думку учасників процесу, приймаючи до уваги, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням у справі №198/652/15-ц за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства «Зоря», ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, - колегія вважає за необхідне апеляційне провадження у даній справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 201, ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження у даній справі №198/165-15ц зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №198/652/15-ц за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства «Зоря», ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий

Судді