Дело № 1- 168/ 2009 -года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
“ 13 “ апреля 2009 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Семенюк Т.Б.
при секретаре Шуруповой В.В.
прокурора Святышенко И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании Ровеньковского горсуда уголовное дело по обвинению:
. ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
гражданина Украины, холостого,
ранее не судимого, работающего
по найму
прож г. Ровеньки -6 пер.
Волгоградский, № 7
в совершении преступления предусмотренного
ст.121ч1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
09 декабря 2008 года, примерно в 18.00 часов, более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянении я, имея умысел на причинение телесных повреждений, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, находясь в помещении дома, расположенного по адресу: Луганская область г. Ровеньки, пер Волгоградский,7 , нанес ОСОБА_2 один удар ножом в область живота, причинив , тем самым последнему телесные повреждения: колото-резаную рану передней брюшной стенки живота в области правого подреберья, проникающую в брюшную полость с повреждением желудка и 12-ти перстной кишки: внутрибрюшное кровотечение, которое согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 63 от 12.02. 2009 года по степени тяжести относятся к категории тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни в момент причинения.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал , в содеянном чистосердечно раскаялся и суду пояснил, что действительно нанес один удар ножом в область живота потерпевшему на почве внезапно возникших неприязненных отношений. Потерпевший сожительствует с его родной сестрой. проживают они в одном доме, разделенном на две равные части с отдельным входом . Потерпевший с его сестрой, ОСОБА_3 , поссорились. Он вмешался в их скандал и причинил ножевое ранение ОСОБА_2
Подсудимый признал себя виновным, полностью , его вина доказана следующими доказательствами изложенными в материалах уголовного дела:
-показаниями потерпевшего ОСОБА_2 который суду пояснил, что подсудимый. причинил ему ножевое ранение в помещении дома №7 по пер. Волгоградский г. Ровеньки, где они проживают по соседству , в одной из Ѕ части дома, из за ссоры, , возникшей с его сожительницей ОСОБА_3, которая доводится родной сестрой подсудимому Просил суд не лишать его свободы, так как в случившемся винит и себя за то, что устроил скандал в семье. Иск о возмещении ему материального ущерба поддержал в полном объеме.
- протоколом осмотра места происшествия по адресу: пер. Волгоградский, 7 где произошло преступление, изъят нож, рубашка, спортивные брюки с пятнами бурого цвета похожими на кровь. (л.д.6-14)
- явкой с повинной от 11.12. 2008 года, в которой ОСОБА_1 изложил обстоятельства совершенного им преступления. ( л.д. 20)
-протоколом устного заявления потерпевшего о преступлении
(л.д.28)
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 18.12. 2008 года с участием ОСОБА_1 и фототаблицей к нему
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 18.12. 2008 года с участием свидетеля ОСОБА_3 и фототаблицей к нему
( л.д. 54-56)
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 18.12. 2008 года с участием потерпевшего ОСОБА_2 и фототаблицей к нему л.д. (129 -132)
- выводами , изложенными судебно-медицинской экспертизы № 61 от 12.02. 2009 года , согласно которой потерпевшему были причинены телесные повреждения: колото-резаную рану передней брюшной стенки живота в области правого подреберья, проникающую в брюшную полость с повреждением желудка и 12-ти перстной кишки, внутрибрюшное кровотечение, которое по степени тяжести относятся к категории тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни в момент причинения.
(л.д.156-157)
- выводами изложенными судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств (иммунологической)( №10 от 08.-12.01. 2009 года, согласно которой, на брюках спортивных обнаружена кровь, которая могла произойти от потерпевшего ОСОБА_2И
. (л.д. 116-118)
- выводами изложенными судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств (иммунологической)( №11 от 08.-12.01. 2009 года, согласно которой, на сорочке обнаружена кровь, которая могла произойти от потерпевшего ОСОБА_2И
. (л.д. 120-122)
- выводами изложенными судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств (иммунологической) №34 от 08.-12.01. 2009 года, согласно которой, на клинке ножа обнаружена кровь, которая могла произойти от потерпевшего ОСОБА_2И
(л.д. 124-125)
- заключением криминалистической экспертизы холодного оружия , согласно которому, нож, изъятый по адресу: пер Волгоградский,7 холодным оружием не является, а относится к типу кухонных ножей.
(л.д.168)
-заключением судебно-медицинской экспертизы № 63 от 12.02. 2009 года , согласно которого, причиненные телесные повреждения образовались от действия колюще-режущего предмета, типа ножа, каковым мог быть и нож, представленный на экспертизу в качестве вещественного доказательства
(л.д. 160-162)
Приняв, во внимание показания подсудимого, полностью признавшего свою вину, письменные доказательства имеющиеся в деле, которые никем из участников процесса не оспорены, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 . по ст. 121 ч1 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть, умышленное тяжкое телесное повреждение опасное для жизни в момент причинения.
Мотив преступления- неприязненные отношения между потерпевшим и подсудимым, возникшие на почве ссоры
Назначая подсудимому меру наказания, суд учитывает его личность, обстоятельства настоящего дела.
Отягчающим вину ответственность обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающим вину ответственность обстоятельством суд признает полное признание вины , чистосердечное раскаяние в содеянном.
Подсудимый ранее не судим (л.д.175) по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 177 ), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.176),согласно проведенной амбулаторной наркологической экспертизы, подсудимый не является алкоголиком (л.д. 171)
Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, неправомерное поведение потерпевшего, тяжесть содеянного , мнение потерпевшего , просившего суд не лишать подсудимого свободы ,суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества с назначением наказания в пределах санкции ст. 121ч1 УК Украины с применением ст. 75.76 УК Украины
По настоящему делу прокурором города заявлены гражданские иски к подсудимому по возмещению вреда в интересах потерпевшего и по возмещению средств на лечение потерпевшего в условиях стационара горбольницы в интересах горфинотдела . Суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст. 81 УК Украины - уничтожить.
Судебные издержки в порядке ст. 97-204 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, в соответствии со ст,ст. 323- 324 УПК Украины, суд ,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.121 ч 1 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 ( пять ) лет.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на три (3) года
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства, сообщать им о перемене места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в УГДВИН г. Ровеньки.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: нож ,спортивные брюки, мужскую рубашку, хранящуюся в суде – уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_2 в возмещение материального ущерба 1600 грн.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу городского финансового отдела Ровеньковского горисполкома р/с 31413741900059 местный бюджет г. Ровеньки в УДК Луганской области, код 24046930 МФО 304013 в возмещение 2359,58 грн. коп за лечение потерпевшего ОСОБА_2
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, судебные издержки за производство криминалистической экспертизы холодного оружия в сумме 146,07грн. и перечислить их расчетный счет № 35220002000133 МФО 804013 код 25574305 для НИЭКСЦ код платежа 25-10709 Банк УГК В Луганской обл.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 , в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, судебные издержки за производство дактилоскопических экспертиз: № 135 от 21.12.2008г, № 136 от 21.12. 2008 года в сумме 292.14 грн . и перечислить их расчетный счет № 35220002000133 МФО 804013 код 25574305 для НИЭКСЦ код платежа 25-10709 Банк УГК В Луганской обл.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней со дня его оглашения.
СУДЬЯ СЕМЕНЮК Т.Б,
Судове рішення № 6387991, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 13.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-168-2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: