Вирок № 6384139, 27.05.2009, Ровенківський міський суд Луганської області

Д.1-273-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 мая 2009 год Ровеньковский городской суд Луганской

области

в составе : председательствующего судьи ИБАДОВОЙ Н.П.

при секретаре БУТЕНКО А.А.

с участием прокурора ЯНЕВА Е.В.

адвоката ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор.Ровеньки Луганской области уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2,

31. 12. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г.Ровеньки Луганской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судимого 11 февраля 2003 года Ровеньковским городским судом по ст. ст. 185 ч.1 , 185 ч. 2, 185 ч. 3,15-185 ч.3, 70 УК Украины( 2001 года) к 3 годам лишения свободы. 2.06.2004 года был освобожден из Свердловской ИК Луганской области по постановлению Свердловского городского суда Луганской области от 26.05.2004 года согласно ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 7 месяцев. 16 дней , не работающий, проживающий по адресу: г.Ровеньки, кв. Гагарина, 5/64,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.2 УК Украины, 358 ч.3 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, 21 марта 2007 года, болем точное время установить не представилось возможным, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем обмана и на использование заведомо поддельного документа, по предварительному сговору с неустановленным следствием липом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел поддельную справку Обособленного подразделении «Ремонтно-механический завод» ГП «Ровеиъкиантрацит», в которую неустановленным следствием лицом были внесены данные, что он работает на вышеуказанном предприятии, в должности сварщика, с указанием размера заработной платы, после чего в тот же день, ОСОБА_2, продолжая реализацию умысла на завладение чужим имуществом , путем обмана и на использование заведомо поддельного документа, из корыстных побуждений, с целью наживы, заведомо зная, что он кредит он погашать не будет и что справка о размере его заработной платы поддельная, так как он нигде не работает, заключил с Ровеньковским отделением АБ «Укркоммунбанк» договор на получение потребительского кредита , на приобретение компьютерного монитора , стоимостью 2993 гривен, посте чего у СПД ОСОБА_3, в магазине «Ирис-Центр», на ул.Коммунистическая, 15, г.Ровеньки, Луганской области, завладел данной бытовой техникой, чем причинил АБ «Укркоммунбанк» материальный ущерб, согласно справки, от 05.03.2009 года, предоставленной Ровеньковским отделением АБ «Укркоммунбанк» по основной сумме кредита 2694 гривен, с учетом комиссионного вознаграждения банка , на сумму 549,61грнвен, процентов на сумму 431,73 гривен, пени но процентам 218,74 гривен, а всего на общую сумму 3894,08 гривен.

Подсудимый ОСОБА_2, свою вину в инкриминируемом ему деянии, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.190 ч.2, 358 ч.3 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что в марте 2007 года находился в районе центрального рынка г. Ровеньки, примерно в 10 часов. В это время к нему подошел визуально знакомый ему парень по имени Максим, его фамилию и где он проживает, не знает. Максим предложил ему заработать денег. Он спросил у Максима , каким образом, на что он сказал, что необходимо оформить потребительский кредит в банке для приобретения бытовой техники, половину стоимости которой он ему отдаст. Он сказал Максиму, что нигде не работает, на что Максим сказал, что у него есть бланк справки о доходах. Он согласился на предложение Максима, после чего тот вписал в справку о среднемесячном заработке ложные данные о том, что он работает в должности сварщика в ОП «РМЗ» ГП «Ровенькиантрацит», с установленной заработной платой, хотя на данном предприятии никогда не работал, после Максим поставил свои подписи напротив должностных лиц. Также на бланке справки уже имелись штамп и печать предприятия. Он понимал, что соглашаясь оформить кредит, совершает преступление, но так как нуждался в деньгах, то согласился. После этого он с Максимом пошли в магазин «Ирис-центр», который расположен по ул. Коммунистическая, 15, г. Ровеньки. В данном магазине Максим указал ему на компьютерний монитор, который стоил около 3000 гривен, точно не помнит. После этого с ним составили договор купли-продажи, согласно которого он приобретает монитор. После этого он пошел в Ровеньковское отделение АБ «Укркоммунбанк», где написал заявление на выдачу ему потребительского кредита. После этого он предоставил свой паспорт, справку ГНИ о присвоении ему идентификационного кода и вышеуказанную поддельную справку. После этого был оформлен кредит и он пошел в магазин «ОСОБА_4 центр» и забрал вышеуказанный монитор. Он отдал монитор Максиму, который сказал, что через несколько дней отдаст ему половину стоимости монитора, как только продаст его. Больше он Максима не видел, половину стоимости монитора он так и не отдал ему. Кто он такой и где может находиться в данное время, не знает. Кредит не погашает до сих пор, так как, изначально не собирался выплачивать кредит. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2 в инкриминируемых ему преступлениях, его вина полностью подтверждается материалами уголовного дела:

- справкой Ровеньковского отделения АБ «Укркоммунбанк», согласно которой материальный ущерб составил по основной сумме кредита 2694 гривен, с учетом комиссионного вознаграждения банка на сумму 549,61 гривен, процентов на сумму 431,73 гривен, пени по процентам 218,74 гривен, а всего на общую сумму 3894,08 гривен, (л.д.50),

- справкой ОП «РМЗ» ГП «Ровенькиантацит», согласно которой ОСОБА_2 на данном предприятии не работал (л.д. 15), - протоколом выемки в Ровеньковском отделении АБ «Укркоммунбанк» кредитного дела №01179/07-1254 от 21.03.2007 года на ОСОБА_2 (л.д.46),

- заключением технической экспертизы документов № 1936/137-108, от 20.03.2009 года, согласно которого оттиски печати и штампа ОП «РМЗ» ГП «Ровенькиантрацит», расположенные в справке о среднемесячном заработке сварщика ОП «РМЗ» ГП «Ровенькиантрацит» ОСОБА_2 нанесены не клише, изготовленными в соответствии с требованиями фабричной технологии, они нанесены с использованием многоцветного печатающего устройства со струйно- капельным способом воспроизведения изображения (цветной струйный принтер), (л.д.56-58).

Показаниями свидетелей:

Из показаний свидетеля ОСОБА_4, данных на досудебном следствии, оглашенных и перепроверенных в зале суда, следует, что она в настоящее время работает в должности управляющего в Ровеньковском отделении АБ «Укркоммунбанк». В ее обязанности входит обеспечение и контроль за работой в Ровеньковском отделении АБ «Укркомунбанк». 21.03.2007 года в их отделение обратился ОСОБА_2 с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита на приобретение монитора стоимостью 2993 гривен. Для получения кредита он предоставил свой паспорт, справку о присвоении ему идентификационного кода ГНИ, справку о среднемесячном заработке, согласно которой он работает в должности сварщика в ОП «РМЗ» ГП «РА» с установленной заработной платой. После оформления кредита ОСОБА_2 ни одного взноса для погашения кредита не сделал и не платит кредит по настоящее время. Просит возместить материальный ущерб, причиненный АБ «Укркомунбанк» (л.д.49).

Из показаний свидетеля ОСОБА_5, данных на досудебном следствии, оглашенных и перепроверенных в зале суда, следует, что она работает в должности начальника отдела кадров ОП «РМЗ» ГП «РА». ОСОБА_2 на указанном предприятии никогда не работал, справки выдаваемые предприятием, регистрируются в журнале учета, согласно которого, под № 53 , от 14.03.2007 года, выдана справка о среднемесячном заработке ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4 для оформления кредита, которая работает на указанном предприятии по настоящее время. Справка № 53 , от 19.03.2007 года, указанным предприятием не выдавалась. Из представленной ей копии поддельной справки ни одна из подписей указанных в ней должностных лиц не соответствует оригиналу и все данные, указанные в копии справки, ложные. Кто мог подделать данную справку, она не знает. (л.д.45).

Из показаний свидетеля ОСОБА_7, данных на досудебном следствии, оглашенных и перепроверенных в зале суда, следует, что она работала в Ровеньковском отделении АБ «Укркоммунбанк» в должности ведущего экономиста. 21.03.2007 года, к ней обратился ОСОБА_2 с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита для приобретения монитора стоимостью 2993 гривен. Для получения кредита он предоставил свой паспорт на имя ОСОБА_2, справку о присвоении идентификационного кода ГНИ, справку о доходах на имя ОСОБА_2.Л., в которой было указано, что он работает в ОП «РМЗ» ГП «РА», в должности сварщика с установленной заработной платой. В связи с вышеуказанным были основания полагать, что ОСОБА_2 будет добросовестным клиентом банка. Кредит ОСОБА_2 был предоставлен на сумму 2993 гривен. По настоящее время ОСОБА_2 кредит не погашает. При проверке установлено, что справка о доходах, которую предоставил ОСОБА_2 поддельная и ОСОБА_2 никогда на данном предприятии не работал (л.д.51).

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2, полностью доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2, по ст. 190 ч.2 УК Украины , как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2, по ст.358 ч.3 УК Украины , как использование заведомо поддельного документа.

В силу ст. 12 УК Украины преступление, совершенное ОСОБА_2Л по ст. 358 ч.3 УК Украины относится к категории преступлений небольшой степени тяжести.

В силу ст. 12 УК Украины преступление, совершенное ОСОБА_2Л по ст.190 ч.2 УК Украины относится к категории преступлений средней степени тяжести.

ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, о чем свидетельствует характеристика, имеющаяся в деле, (л.д.27), ранее судим и судимость не погашена о чем свидетельствует требование, имеющееся в деле (л.д.23), на учете у врача психиатра не состоит, о чем свидетельствует справка, имеющаяся в деле (л.д.24), состоит на учете врача нарколога с декабря 2001 года, с диагнозом психические и поведенческие расстройства в результате употребления клея « момент»( л.д.24).

Согласно заключения наркологической экспертизы , от 26.03.2009 года, ОСОБА_2 не страдает наркоманией, имеют место психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя и летучих растворителей, сидром зависимости, хронический алкоголизм и токсикомания вследствие употребления клея «момент», нуждается в лечении по поводу хронического алкоголизма, лечение не противопоказано (л.д. 81).

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_2, суд признает: чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_2, судом не установлено.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность

С учетом обстоятельств дела, характеристики личности подсудимого ОСОБА_2Л, обстоятельств смягчающих его наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно только с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа , без изоляции от общества, в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением к труду , с назначением наказания в пределах санкций ст. 358 ч.3 УК Украины, ст. 190 ч.2 УК Украины, с применением ст. 70 ч.1 УК Украины – назначение наказания по совокупности совершенных преступлений.

По данному уголовному делу заявлен гражданский иск прокурором города Ровеньки о взыскании с подсудимого ОСОБА_2 в пользу АБ «Укркоммунбанка» суммы причиненного ущерба в размере 3894 грн.08 коп. , который подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого ОСОБА_2

Согласно справки-счет № 1936/137-108 от 20.03.2009 года по данному уголовному делу сумма затрат за проведение технической экспертизы документов составила 375 грн.36 коп. (л.д.55), и данная сумма подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_2 на расчетный счет НИЭКЦ: банк УГК в Луганской области, МФО 804013,код 25574305,счет № 35220002000133,код платежа 00-10103.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 , признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.358 ч.3 УК Украины и ст. 190 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст.358 ч.3 УК Украины – 1(один) год ограничения свободы,

-по ст. 190 ч.2 УК Украины – 2 (два) года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 2-х лет ( двух) ограничения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу АБ «Укркоммунбанка» сумму причиненного ущерба в размере 3894 грн.08 коп. , р/ с 32006173401 в ОПЕРВ, код 24191588.

Взыскать с ОСОБА_2 ,согласно справки-счет № 1936/137-108 от 20.03.2009 года , по данному уголовному делу, сумму затрат за проведение технической экспертизы документов, в размере 375 грн.36 коп., на расчетный счет НИЭКЦ: банк УГК в Луганской области, МФО 804013,код 25574305,счет № 35220002000133,код платежа 00-10103.

Вещественные доказательства по уголовному делу: образцы оттисков штампа и круглой печати ОП «РМЗ» ГП «Ровенькиантрацит», кредитное дело № 01179-07-1254 , от 21.03.2007 года , на ОСОБА_2 , находящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд.

СУДЬЯ Н.П. ИБАДОВА