Sentence № 6387991, 13.04.2009, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
13.04.2009
Case No.
1-168-2009
Document №
6387991
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1- 168/ 2009 -года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

“ 13 “ апреля 2009 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Семенюк Т.Б.

при секретаре Шуруповой В.В.

прокурора Святышенко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании Ровеньковского горсуда уголовное дело по обвинению:

. ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,

гражданина Украины, холостого,

ранее не судимого, работающего

по найму

прож г. Ровеньки -6 пер.

Волгоградский, № 7

в совершении преступления предусмотренного

ст.121ч1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

09 декабря 2008 года, примерно в 18.00 часов, более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянении я, имея умысел на причинение телесных повреждений, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, находясь в помещении дома, расположенного по адресу: Луганская область г. Ровеньки, пер Волгоградский,7 , нанес ОСОБА_2 один удар ножом в область живота, причинив , тем самым последнему телесные повреждения: колото-резаную рану передней брюшной стенки живота в области правого подреберья, проникающую в брюшную полость с повреждением желудка и 12-ти перстной кишки: внутрибрюшное кровотечение, которое согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 63 от 12.02. 2009 года по степени тяжести относятся к категории тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни в момент причинения.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал , в содеянном чистосердечно раскаялся и суду пояснил, что действительно нанес один удар ножом в область живота потерпевшему на почве внезапно возникших неприязненных отношений. Потерпевший сожительствует с его родной сестрой. проживают они в одном доме, разделенном на две равные части с отдельным входом . Потерпевший с его сестрой, ОСОБА_3 , поссорились. Он вмешался в их скандал и причинил ножевое ранение ОСОБА_2

Подсудимый признал себя виновным, полностью , его вина доказана следующими доказательствами изложенными в материалах уголовного дела:

-показаниями потерпевшего ОСОБА_2 который суду пояснил, что подсудимый. причинил ему ножевое ранение в помещении дома №7 по пер. Волгоградский г. Ровеньки, где они проживают по соседству , в одной из Ѕ части дома, из за ссоры, , возникшей с его сожительницей ОСОБА_3, которая доводится родной сестрой подсудимому Просил суд не лишать его свободы, так как в случившемся винит и себя за то, что устроил скандал в семье. Иск о возмещении ему материального ущерба поддержал в полном объеме.

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: пер. Волгоградский, 7 где произошло преступление, изъят нож, рубашка, спортивные брюки с пятнами бурого цвета похожими на кровь. (л.д.6-14)

- явкой с повинной от 11.12. 2008 года, в которой ОСОБА_1 изложил обстоятельства совершенного им преступления. ( л.д. 20)

-протоколом устного заявления потерпевшего о преступлении

(л.д.28)

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 18.12. 2008 года с участием ОСОБА_1 и фототаблицей к нему

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 18.12. 2008 года с участием свидетеля ОСОБА_3 и фототаблицей к нему

( л.д. 54-56)

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 18.12. 2008 года с участием потерпевшего ОСОБА_2 и фототаблицей к нему л.д. (129 -132)

- выводами , изложенными судебно-медицинской экспертизы № 61 от 12.02. 2009 года , согласно которой потерпевшему были причинены телесные повреждения: колото-резаную рану передней брюшной стенки живота в области правого подреберья, проникающую в брюшную полость с повреждением желудка и 12-ти перстной кишки, внутрибрюшное кровотечение, которое по степени тяжести относятся к категории тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни в момент причинения.

(л.д.156-157)

- выводами изложенными судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств (иммунологической)( №10 от 08.-12.01. 2009 года, согласно которой, на брюках спортивных обнаружена кровь, которая могла произойти от потерпевшего ОСОБА_2И

. (л.д. 116-118)

- выводами изложенными судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств (иммунологической)( №11 от 08.-12.01. 2009 года, согласно которой, на сорочке обнаружена кровь, которая могла произойти от потерпевшего ОСОБА_2И

. (л.д. 120-122)

- выводами изложенными судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств (иммунологической) №34 от 08.-12.01. 2009 года, согласно которой, на клинке ножа обнаружена кровь, которая могла произойти от потерпевшего ОСОБА_2И

(л.д. 124-125)

- заключением криминалистической экспертизы холодного оружия , согласно которому, нож, изъятый по адресу: пер Волгоградский,7 холодным оружием не является, а относится к типу кухонных ножей.

(л.д.168)

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 63 от 12.02. 2009 года , согласно которого, причиненные телесные повреждения образовались от действия колюще-режущего предмета, типа ножа, каковым мог быть и нож, представленный на экспертизу в качестве вещественного доказательства

(л.д. 160-162)

Приняв, во внимание показания подсудимого, полностью признавшего свою вину, письменные доказательства имеющиеся в деле, которые никем из участников процесса не оспорены, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 . по ст. 121 ч1 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть, умышленное тяжкое телесное повреждение опасное для жизни в момент причинения.

Мотив преступления- неприязненные отношения между потерпевшим и подсудимым, возникшие на почве ссоры

Назначая подсудимому меру наказания, суд учитывает его личность, обстоятельства настоящего дела.

Отягчающим вину ответственность обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающим вину ответственность обстоятельством суд признает полное признание вины , чистосердечное раскаяние в содеянном.

Подсудимый ранее не судим (л.д.175) по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 177 ), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.176),согласно проведенной амбулаторной наркологической экспертизы, подсудимый не является алкоголиком (л.д. 171)

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, неправомерное поведение потерпевшего, тяжесть содеянного , мнение потерпевшего , просившего суд не лишать подсудимого свободы ,суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества с назначением наказания в пределах санкции ст. 121ч1 УК Украины с применением ст. 75.76 УК Украины

По настоящему делу прокурором города заявлены гражданские иски к подсудимому по возмещению вреда в интересах потерпевшего и по возмещению средств на лечение потерпевшего в условиях стационара горбольницы в интересах горфинотдела . Суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст. 81 УК Украины - уничтожить.

Судебные издержки в порядке ст. 97-204 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, в соответствии со ст,ст. 323- 324 УПК Украины, суд ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.121 ч 1 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 ( пять ) лет.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на три (3) года

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства, сообщать им о перемене места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в УГДВИН г. Ровеньки.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: нож ,спортивные брюки, мужскую рубашку, хранящуюся в суде – уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_2 в возмещение материального ущерба 1600 грн.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу городского финансового отдела Ровеньковского горисполкома р/с 31413741900059 местный бюджет г. Ровеньки в УДК Луганской области, код 24046930 МФО 304013 в возмещение 2359,58 грн. коп за лечение потерпевшего ОСОБА_2

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, судебные издержки за производство криминалистической экспертизы холодного оружия в сумме 146,07грн. и перечислить их расчетный счет № 35220002000133 МФО 804013 код 25574305 для НИЭКСЦ код платежа 25-10709 Банк УГК В Луганской обл.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 , в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, судебные издержки за производство дактилоскопических экспертиз: № 135 от 21.12.2008г, № 136 от 21.12. 2008 года в сумме 292.14 грн . и перечислить их расчетный счет № 35220002000133 МФО 804013 код 25574305 для НИЭКСЦ код платежа 25-10709 Банк УГК В Луганской обл.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней со дня его оглашения.

СУДЬЯ СЕМЕНЮК Т.Б,

Часті запитання

Який тип судового документу № 6387991 ?

Документ № 6387991 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6387991 ?

Дата ухвалення - 13.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6387991 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6387991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6387991, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 6387991, Rovenky City Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 6387991 refers to case No. 1-168-2009

This decision relates to case No. 1-168-2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6384139
Next document : 6388789