Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/15670/15-ц
Провадження № 22-ц/792/2361/16
УХВАЛА
30 грудня 2016 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 серпня 2015 року про відкриття провадження у справі,
встановив:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 серпня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватної фірми «Декор ЛТД», приватної фірми «ВІРАШ ДИЗАЙН» про стягнення 409798 доларів 16 центів США заборгованості по кредиту та процентам і 112473 грн. 63 коп. пені.
На вказану ухвалу ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу. При цьому ОСОБА_2 не сплатила судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. (1378х0,2) і не додала до апеляційної скарги документи, які б вказували, що вона користуються пільгами щодо сплати судового збору.
Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 7 грудня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано ОСОБА_2 строк у 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаного недоліку та представлення безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору, або документів, які б вказували, що вона користується пільгами щодо сплати судового збору.
Враховуючи дату отримання ОСОБА_2 копії ухвали суду (9 грудня 2016 року), останнім днем строку для виправлення нею недоліку апеляційної скарги було 14 грудня 2016 року.
У встановлений судом строк ОСОБА_2 не усунула цього недоліку, тому її апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 297, 324 ЦПК України, ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 9 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 серпня 2015 року про відкриття провадження у справі вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя /підпис/ ОСОБА_4
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк
Судове рішення № 63871766, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 30.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/15670/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: