Вирок № 6387093, 25.08.2009, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 1-74/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2009 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області

під головуванням: судді Труша В.О.,

за участю секретаря Поліщук І.І.,

прокурора Комзюк Н.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу № 1-75/09 про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки с. Міжгайці, вул. Міжгайська, 37, Любешівського р-ну, Волинської області, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, одруженої, раніше несудимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в квітні 2009 року на власній присадибній ділянці, що знаходиться по вул.Міжгайській, 37 с.Міжгайці Любешівського району, незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак, без мети збуту, у кількості 557 рослин, який було виявлено 14.07.2009 року працівниками Любешівського РВ УМВС.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала повністю, ствердила ту обставину, що в квітні 2009 року на власній присадибній ділянці по вул.Міжгайській, 37 с.Міжгайці Любешівського району серед інших сільськогосподарських культур посіяла мак, який вирощувала для кулінарних потреб. 14 липня 2009 року рослини маку в кількості 557 шт. були виявлені працівниками міліції.

Аналогічні показання про обставини скоєного злочину ОСОБА_1 дала також на досудовому слідстві під час допиту в якості підозрюваної (а.с. 26) та обвинуваченої (а.с. 34).

Крім визнання своєї винуватості самою підсудною, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину доводиться також доказами зібраними по справі і дослідженими в судовому засіданні, які є допустимими, об”єктивними і не оспорюються в суді, які одержані законним шляхом без порушення прав людини і громадянина у відповідності до ст. 62 Конституції України та Кримінально-процесуального кодексу України.

Так, із рапорту оперуповноваженого СКР Любешівського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 вбачається, що в ході проведення операції «Мак-2009», 14.07.09 року працівниками міліції на присадибній ділянці ОСОБА_1М, жительки с.Міжгайці Любешівського району було виявлено 557 рослин маку (а.с.3).

З протоколу огляду місця події та фототаблиць до нього від 14.07.2009 року слідує, що на присадибній ділянці ОСОБА_1 по. вул.Міжгайська, 37 в с.Міжгайці Любешівського району на грядці між буряками було виявлено 557 рослин маку (а.с. а.с. 4-5, 7-8).

Відповідно до висновку експерта №413/1152 від 30.07.2009 року (а.с.17-18) надані на експертизу зразки рослин являють собою рослини виду мак снотворний, який згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (далі Перелік), таблиці І, списку №3 віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

Частиною 1 ст.15 Закону України від 15.02.1995 р. №60/95-ВР «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» регламентовано, що діяльність з культивування рослин включених до таблиці І Переліку, на території України забороняється.

Таким чином, суд всебічно, повно і об'єктивно аналізуючи зібрані по справі та дослідженні в ході судового розгляду справи докази, приходить до висновку про доведеність вини підсудної в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку у кількості п»ятисот і більше рослин, а тому дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 310 КК України.

Обставинами, які пом’якшують покарання підсудної є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної немає.

При призначенні покарання ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного нею злочину, що відноситься до категорії тяжких, дані про особу підсудної, яка до кримінальної відповідальності притягується вперше, по місцю проживання характеризується позитивно, пенсіонерка, є потерпілою внаслідок аварії на ЧАЕС, а тому приходить до висновку, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і обирає покарання в межах санкції статті, за якою вона притягується до кримінальної відповідальності, у виді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі становлять 690 грн. 36 коп. за проведення судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи, які підлягають стягненню з підсудної на користь НДКЦ при УМВС України у Волинській області.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 81 КПК України .

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України і призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов»язки, передбачені ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишити попередню – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області 35228002000932 в УДК у Волинській області МФО 803014, ідентифікаційний код 25574908 690 грн. (шістсот дев»яносто) гривень 36 коп. судових витрат за проведення судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи.

Речовий доказ по справі: пакет з полімерного матеріалу з рослинами виду мак снотворний - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_4

Оригіналу відповідає:

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4