Вирок № 6554512, 30.03.2009, Любешівський районний суд Волинської області

Справа №  1-27/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 березня 2009 року                                     смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області  під головуванням:

судді                                                              Труша В.О.,

за участю секретаря                           Поліщук І.І.,

прокурора                                                                          Купріянчика В.А.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду кримінальну справу               № 1-27/09 про  обвинувачення  

ОСОБА_1,                              ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженця та жителя         ІНФОРМАЦІЯ_2,  громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,  неодруженого,  раніше не судимого,

у вчиненні злочину,  передбаченого   ч. 1  ст. 309   КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний  ОСОБА_1 в листопаді 2008 року біля 11-ї год. в м. Луцьку на ринку «Варшавський» за ціною 15 грн. незаконно придбав для власних потреб у невстановленої досудовим слідством громадянки циганської національності висушену марихуану, що знаходилась в полімерному пакеті, яку перевіз по місцю свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, помістив у два паперові кульки та незаконно зберігав.

23 січня 2009 року близько 22-ї год. на вул. Незалежності смт. Любешів ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, два паперові кульки з марихуаною тримав при собі в кишені куртки і викинув їх безпосередньо перед затриманням дільничним інспектором Любешівського РВ УМВС ОСОБА_2

Вподальшому працівниками міліції наркотичний засіб, що знаходився у ОСОБА_1, було вилучено з місця події.

ОСОБА_3 висновку експерта № 51-168 від 10 лютого 2009 року було встановлено, що надана на експертизу речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс (висушену марихуану) масою 7,92 г., яка згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця № 1, Список № 1, від 06.05.2000 року віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винуватість у вчиненому визнав повністю. Показав, що в листопаді 2008 року на «Варшавському» ринку в м. Луцьк у циганки придбав в поліетиленовому кульку висушену марихуану, за яку заплатив 15 грн. Ввечері того ж дня вдома викурив одну сигарету подрібненої марихуани, а решту, що залишилася, пересипав у два паперові кульки і сховав по місцю проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

23 січня 2009 року ОСОБА_1 разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_5,  всі перебуваючи в стані алкогольного спяніння, направлялись по вул. Незалежності в напрямку розташування Любешівського РВ УМВС. У звязку з тим, що голосно спілкувались, їм зробив зауваження дільничний інспектор Невірець С.М. і почав наближатися до них. При цьому ОСОБА_1 викинув з кишені куртки два паперові кульки із марихуаною, що була при ньому. Після цього був затриманий працівниками міліції і доставлений до Любешівського РВ УМВС, а на слідуючий день працівникам міліції показав, де викинув кульки з наркотичним засобом. Збувати марихуану він не мав наміру, оскільки хотів спожити її сам.  

Аналогічні показання про обставини скоєного злочину ОСОБА_1 дав також на досудовому слідстві під час допиту в якості обвинуваченого (а.с. 49-50) та підозрюваного  (а.с. 22-23).

Крім повного визнання своєї винуватості самим підсудним, винуватість  ОСОБА_1 у вчиненні злочину повністю доведена доказами, зібраними  під час досудового слідства, які є належними, допустимими, не оспорюються підсудним і які суд покладає в основу обвинувачення.

Так, згідно рапорту дільничного інспектора Любешівського  РВ УМВС ОСОБА_2 вбачається, що 23.01.2009 року під час складання адміністративного протоколу на ОСОБА_1 останній пояснив, що при затриманні його на вулиці Незалежності смт. Любешів він викинув два паперових згортки з висушеною та подрібленою марихуаною ( а.с. 3).  

У протоколі огляду місця події від 24.01.2009 року зафіксовано, що під час проведення даної слідчої дії на обочині пішохідної доріжки поблизу приміщення Любешівського РВ УМВС було виявлено два паперові згортки з сухою подрібненою  речовиною зеленого кольору, які належать ОСОБА_1 (а.с. 4-6).

Висновком  спеціаліста № 86/109 від 27.01.2009 року стверджується, що  надана на  дослідження  речовина  рослинного  походження,  яка  була  вилучена 24 січня  2009 року  під  час  огляду  пішохідної доріжки поблизу приміщення Любешівського РВ УМВС, яку 23.01.2009 року викинув ОСОБА_1, являє собою  особливо небезпечний  наркотичний  засіб, обіг якого заборонено – канабіс (висушену  марихуану), маса  якого  становить 7,92 грам (а.с.14-15).

ОСОБА_3 висновку експерта № 51-168 від 10 лютого 2009 року було встановлено, що надана на експертизу речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс (висушену марихуану) масою 7,92 г., яка згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця № 1, Список № 1, від 06.05.2000 року віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено  (а.с. 29-30).

Відповідно  до  Наказу  Міністерства  охорони  здоров’я України  № 118 від  01.08.2000 року  „Про затвердження таблиць невеликих, великих  та  особливо  великих  розмірів  наркотичних  засобів,  психотропних  речовин  і прекурсорів, які  знаходяться  в  незаконному обігу” та  Таблиці № 1, в  якій  зазначено невеликі, великі  та  особливо  великі розміри, виявлений наркотичний засіб канабіс (висушена маріхуана), що належить ОСОБА_1 має вагу більше 5 грам, що  містить в його діях склад злочину.

Факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння стверджується протоколом його медичного огляду № 19 від 24.01.2009 року (а.с. 13).

ОСОБА_3 № 128 наркологічної експертизи Волинського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_1 наркоманією не страждає, примусового протинаркоманійного лікування не потребує, тобто висновком є епізодичне вживання наркотиків (групи канабіоїдів) (а.с. 39).

Таким чином, на підставі об’єктивного аналізу сукупності зібраних по справі доказів, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудного у вчиненні злочину, пов’язаного з незаконним обігом наркотичних засобів.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу  без мети  збуту.

Обставинами, які пом’якшують покарання підсудного, суд вважає щире каяття та активне сприяння  розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжуює покарання ОСОБА_1 є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що  відноситься до середньої  тяжкості, дані про особу підсудного, який  по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, до кримінальної  відповідальності притягується вперше, а тому вважає, що виправлення та перевиховання  ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства і призначає покарання згідно з санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності, у виді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України та покладенням певних обов”язків, передбачених ст. 76 КК України.

Судові витрати по справі, пов’язані з проведенням експертиз, слід покласти на підсудного.

Цивільний  позов  по  справі  не  заявлявся.

Речові докази по справі: пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходиться висушені подріблені рослини канабісу (марихуани) масою 7,92 г. знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого       ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі   на строк 2  (два) роки.

На підставі ст.ст. 75, 76  КК України  ОСОБА_1 звільнити  від відбування покарання, якщо він протягом  одного року іспитового строку   не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки:  не  виїжджати  за  межі  України  на  постійне  місце  проживання  без  дозволу  органу  кримінально-виконавчої  системи та  повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або  навчання; періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру  запобіжного заходу  до  вступу  вироку  в  законну  силу залишити засудженому ОСОБА_1 попередню – підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 690 (шістсот девяносто) гривень 36  копійок в  дохід  держави  за проведення дослідження та судово-хімічної експертизи наркотичних засобів (НДКЦ  при УМВС України у  Волинській  області 35228002000932 в  УДК у Волинській  області МФО 803014 ідентифікаційний  код 25574908).

Цивільний  позов  по  справі  не  заявлявся.

Речові докази по справі: пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходиться висушені подріблені рослини канабісу (марихуани) масою 7,92 г. знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської  області через Любешівський районний суд протягом п’ятнадцяти діб із моменту його проголошення.    

Головуючий:     (підпис) ОСОБА_6

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_6