Ухвала суду № 63862482, 01.06.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/8733/16-ц

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"01" червня 2016 р. Суддя Дніпровський районний суд м. Києва Арапіна Н.Є. розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного між сторонами договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0242011700БН/2013-04 від 05 квітня 2013 року, відповідач отримав кредит у розмірі 9 000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 відсотків на рік, на строк до 31 березня 2015 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором загальна заборгованість відповідача за невиконання умов договору станом на 26 червня 2015 року становить - 9083 грн. 77 коп., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 4 978,82 грн., заборгованості по процентам у розмірі 2 373,81 грн., пені нарахованої за прострочену заборгованість за процентами у розмірі 560,36 грн., пені нарахованої за прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 1 170,78 грн. Просить суд стягнути заборгованість станом на 26 червня 2015 року у розмірі 9 083,77 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Згідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі позовної заяви: майнового характеру оплаті підлягає судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Місячний розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року становить 1378 грн. 00 коп.

У зв'язку з тим, що ціна позову складає 9 083,77 грн., а судовий збір в розмірі 1,5 відсотка складає 136,26 грн. (9 083,77 грн.х1,5 %= 136,26 грн.), що є менше 1 розміру мінімальної заробітної плати тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за позов майнового характеру у розмірі 1378,00 грн.

Судовий збір у розмірі 1378,00 грн. необхідно сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ), 38012871, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір.

У разі якщо судовий збір сплачено, то необхідно надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, зазначаючи підстави для залишення позову без руху, встановлює строк для усунення недоліків, про що повідомляє позивача.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Арапіна