Рішення № 63858699, 29.12.2016, Тетіївський районний суд Київської області

Дата ухвалення
29.12.2016
Номер справи
380/1538/16-ц
Номер документу
63858699
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

29.12.2016 Провадження по справі № 2/380/586/16

Справа № 380/1538/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення богу за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення богу за кредитним договором в сумі 7 662 коп. 82 коп. та судових витрат у розмірі 1378 грн. Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 11.11.2008 року між ОСОБА_1 (далі позичальник) та АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» (далі банк) був укладений кредитний договір № 519-091/08Р відповідно до якого банк надав позичальнику кредит в сумі 42075 грн. зі сплатою 21,49 % річних строком до 11.11.2013 року. За умовами кредитного договору, банк зобовязувався надати позичальнику кредит на умовах та в порядку , визначеному кредитним договором, а позичальник в свою чергу зобовязувався здійснювати своєчасне погашення за кредитом шляхом внесення оплат рівними частинами до 10 числа наступного місяця. В якості забезпечення належного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором № 519-091/08Р між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 519-091/08Р від 11.11.2008 року. За умовами якого, поручитель зобовязувався нести солідарну майнову відповідальність перед банком за виконання позичальником в повному обсязі зобовязань за кредитом на умовах та в порядку визначеному кредитним договором.

Враховуючи ту обставину, що відповідачі не виконали в повному обсязі свої зобовязання за кредитним договором, тому станом на 19.02.2016 року мають заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом в сумі 7662, 82 грн., яка складається із наступного: кредит - 3319,61 грн. , проценти 268,90 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту 3779,51 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту 294,80 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву в якій просить справу розглядати без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 11.11.2008 року між ОСОБА_1 та АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» було укладений кредитний договір № 519-091/08Р відповідно до якого банк надав позичальнику кредит в сумі 42075 грн. зі сплатою 21,49 % річних строком до 11.11.2013 року. За умовами кредитного договору, банк зобовязувався надати позичальнику кредит на умовах та в порядку , визначеному кредитним договором, а позичальник в свою чергу зобовязувався здійснювати своєчасне погашення за кредитом шляхом внесення оплат рівними частинами до 10 числа наступного місяця. В якості забезпечення належного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором № 519-091/08Р між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 519-091/08Р від 11.11.2008 року. За умовами якого, поручитель зобовязувався нести солідарну майнову відповідальність перед банком за виконання позичальником в повному обсязі зобовязань за кредитом на умовах та в порядку визначеному кредитним договором. Враховуючи ту обставину, що відповідачі не виконали в повному обсязі свої зобовязання за кредитним договором, тому станом на 19.02.2016 року, а тому мають заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом в сумі 7662, 82 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів.

Встановлені обставини підтверджуються: копією кредитного договору № 519-091/08Р від 11.11.2008 року (а.с.-8-11), копією додатку до кредитного договору (а.с.-12), копією графіка щомісячних платежів по кредиту ( а.с.-13-15), копією договору поруки № 519-091/08Р від 11.11.2008 року (а.с.-16-17), копією розрахунку заборгованості ( а.с.-23-26), копією договору про надання послуг (а.с.-27-37), копією статуту (а.с.-38-52), копією відомості з єдиного держреєстру (а.с.-53).

Згідно п. 1.2. кредитного договору кредит надається строком до 11.11.2013 р. зі сплатою 21,49% річних.

Згідно до п. 4.4. кредитного договору, проценти за користування кредитом, що нараховуються згідно вказаного у п.1.2. кредитного договору порядку, підлягають сплаті позичальником щорічно (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) в строк до 10 числа місця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту, вказаний в п.1.2. даного договору.

Згідно п.10.1. кредитного договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування грошовими коштами позичальник сплачує банку пеню за кожний день прострочення в розмір подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п. 1.2. кредитного договору , що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників, так і від будь-якого з них окремо.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене обґрунтування, суд вважає що позов ґрунтується на законі, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 1378 гривень судових витрат.

Керуючись ст. ст. 525,526, 543, 553,554,1050,1054 ЦК України ст. ст. 10,60,88,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення богу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» 01021 м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2, ЄДРПОУ 14360920 - 7 662 ( сім тисяч шістсот шістдесят дві) гривні 82 копійки заборгованості за кредитним договором № 519-091/08Р від 11.11.2008 р.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» : 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2 код ЄДРПОУ 14360920 - судовий збір у розмірі 689 ( шістсот вісімдесят девять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» : 01021, м. Київ, Кловський узвіз , 9/2 код ЄДРПОУ 14360920 - судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 63858699 ?

Документ № 63858699 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63858699 ?

Дата ухвалення - 29.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63858699 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63858699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63858699, Тетіївський районний суд Київської області

Судове рішення № 63858699, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63858699 відноситься до справи № 380/1538/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 380/1538/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63858692
Наступний документ : 63858700