Вирок № 63854574, 30.12.2016, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
30.12.2016
Номер справи
580/2025/16-к
Номер документу
63854574
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 580/2025/16-к

Номер провадження 1-кп/580/188/16

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Стеценка В. А.

при секретарі РадковськійО.В.,

з участю: прокурора Білявського В.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, зареєстрованої по вул. Ковпака 55 м. Лебедина Сумської області, фактично проживаючої по вул. Пилипінська - 99 м. Лебедина Сумської обл., раніше судимої:

-27.03.2007 року Лебединським райсудом за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

-17.02.2009 року Лебединським райсудом за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту;

-24.12.2009 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі;

-01.04.2013 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту;

-31.05.2013 року Лебединським райсудом за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 місяців арешту;

-30.03.2016 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту;

-19.05.2016 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту. Звільнена по відбуттю строку покарання 24.10.2016 р. Звільнена по відбуттю строку покарання 24.1.2016 року;

за ч. 2 ст. 190 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_2 о 13 год. 30 листопада 2016 року, прийшовши до квартири свого знайомого Борзенка В»ячеслава Юрійовича по вул. Т. Шевченка 17 АДРЕСА_1, де в той час перебував ОСОБА_3, побачила у останнього мобільний телефон марки «Donod D905» і діючи умисно, повторно, з метою незаконного збагачення та заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_3 повідомила потерпілому неправдиві відомості про те, що має потребу зателефонувати з цього мобільного телефону, після чого поверне зазначене майно власнику, і не маючи наміру виконувати обіцяне, взяла мобільний телефон марки «Donod D905», вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 19/119/9-3/4515е від 26.12.2016 року становить 493 грн. 90 коп., винесла його за межі квартири, а в подальшому розпорядилася ним на власний розсуд, чим завдала потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди на вказану суму.

Під час досудового розслідування між підозрюваною ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_3 було укладено угоду про примирення на умовах того, що підозрювана беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні криміналього правопорушення за вказаних обставин, що вона зобов»язана вибачитися перед потерпілим за завдану нею матеріальні та моральну шкоду, відшкодувати завдані матеріальні збитки, активно сприяти розслідуванню кримінального провадження і що за даний злочин їй буде призначене покарання за ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу у розмірі 850 грн. 00 коп.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно положень ст.ст. 471, 474 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю і щиро розкаялася.

Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.

За таких обставин угоду належить затвердити, а обвинувачену ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - отримувач Лебединське УК (м. Лебедин) 24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення судової товарознавчої експертизи №19/119/9-3/4515е від 26.12.2016 року в сумі 263 грн. 88 коп., відповідно довідки, наданої експертом.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 471, 474, 475КПК України;

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 28.12.2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначити їй покарання по цьому закону у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп.

Строк покарання засудженої ОСОБА_2 вважати з дня набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - отримувач Лебединське УК (м. Лебедин) 24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення судової товарознавчої експертизи №19/119/9-3/4515е від 26.12.2016 року в сумі 263 грн. 88 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: В. А. Стеценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63854574 ?

Документ № 63854574 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 63854574 ?

Дата ухвалення - 30.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63854574 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63854574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63854574, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 63854574, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 30.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63854574 відноситься до справи № 580/2025/16-к

Це рішення відноситься до справи № 580/2025/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63854564
Наступний документ : 63889896