Sentence № 63854574, 30.12.2016, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
30.12.2016
Case No.
580/2025/16-к
Document №
63854574
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 580/2025/16-к

Номер провадження 1-кп/580/188/16

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Стеценка В. А.

при секретарі РадковськійО.В.,

з участю: прокурора Білявського В.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, зареєстрованої по вул. Ковпака 55 м. Лебедина Сумської області, фактично проживаючої по вул. Пилипінська - 99 м. Лебедина Сумської обл., раніше судимої:

-27.03.2007 року Лебединським райсудом за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

-17.02.2009 року Лебединським райсудом за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту;

-24.12.2009 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі;

-01.04.2013 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту;

-31.05.2013 року Лебединським райсудом за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 місяців арешту;

-30.03.2016 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту;

-19.05.2016 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту. Звільнена по відбуттю строку покарання 24.10.2016 р. Звільнена по відбуттю строку покарання 24.1.2016 року;

за ч. 2 ст. 190 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_2 о 13 год. 30 листопада 2016 року, прийшовши до квартири свого знайомого Борзенка В»ячеслава Юрійовича по вул. Т. Шевченка 17 АДРЕСА_1, де в той час перебував ОСОБА_3, побачила у останнього мобільний телефон марки «Donod D905» і діючи умисно, повторно, з метою незаконного збагачення та заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_3 повідомила потерпілому неправдиві відомості про те, що має потребу зателефонувати з цього мобільного телефону, після чого поверне зазначене майно власнику, і не маючи наміру виконувати обіцяне, взяла мобільний телефон марки «Donod D905», вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 19/119/9-3/4515е від 26.12.2016 року становить 493 грн. 90 коп., винесла його за межі квартири, а в подальшому розпорядилася ним на власний розсуд, чим завдала потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди на вказану суму.

Під час досудового розслідування між підозрюваною ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_3 було укладено угоду про примирення на умовах того, що підозрювана беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні криміналього правопорушення за вказаних обставин, що вона зобов»язана вибачитися перед потерпілим за завдану нею матеріальні та моральну шкоду, відшкодувати завдані матеріальні збитки, активно сприяти розслідуванню кримінального провадження і що за даний злочин їй буде призначене покарання за ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу у розмірі 850 грн. 00 коп.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно положень ст.ст. 471, 474 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю і щиро розкаялася.

Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.

За таких обставин угоду належить затвердити, а обвинувачену ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - отримувач Лебединське УК (м. Лебедин) 24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення судової товарознавчої експертизи №19/119/9-3/4515е від 26.12.2016 року в сумі 263 грн. 88 коп., відповідно довідки, наданої експертом.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 471, 474, 475КПК України;

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 28.12.2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначити їй покарання по цьому закону у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп.

Строк покарання засудженої ОСОБА_2 вважати з дня набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - отримувач Лебединське УК (м. Лебедин) 24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення судової товарознавчої експертизи №19/119/9-3/4515е від 26.12.2016 року в сумі 263 грн. 88 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: В. А. Стеценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63854574 ?

Документ № 63854574 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 63854574 ?

Дата ухвалення - 30.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63854574 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63854574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63854574, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 63854574, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 63854574 refers to case No. 580/2025/16-к

This decision relates to case No. 580/2025/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63854564
Next document : 63889896