Рішення № 63848523, 27.12.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
27.12.2016
Номер справи
629/4375/15-ц
Номер документу
63848523
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 629/4375/15-ц

Номер провадження 2/629/1623/16

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за уточненим позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в:

ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернулось до суду з уточненим позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 53588,08 грн., сплачені судові витрати. Позивач посилається на те, що між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 24579/06/к6 від 09 березня 2011 року, згідно умов якого остання отримала споживчий кредит в сумі 20000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00% річних строком на 24 місяці з 09.03.2011 року по 09.03.2013 року. Останній платіж в рахунок погашення кредиту відбувся 21.05.2012 року, останнє погашення за відсотками відбулося 26 листопада 2012 року у сумі 0,29 грн. Станом на 15.09.2016 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 53588,08 грн., яка складається з заборгованості по кредиту - 13615,83 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом - 16506,85 грн., пені за порушення строків погашення кредиту - 5496,28 грн., пені за порушення строків погашення відсотків - 3837,42 грн., інфляційних збитків згідно п. 2 ст. 625 ЦК України - 12131,70 грн., штрафу у розмірі 10% згідно п.6.4 (за порушення п.55.2.3. - 5.2.6 кредитного договору) - 2000,00 грн.

Представник позивача, ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» надала заяву про розгляд справи за відсутності представника, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник - адвокат ОСОБА_3 надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, уточнені позовні вимоги визнають частково, просять застосувати строк позовної давності до вимоги про стягнення пені за порушення строків погашення кредиту в сумі 5496,28 грн. та пені за порушення строків погашення відсотків в сумі 3837,42 грн.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № 24579/06/к6 від 09.03.2011 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк», та відповідачем ОСОБА_2, остання отримала споживчий кредит в національної валюті України гривні у розмірі 20000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % річних на строк 24 місяці з 09.03.2011 року по 09.03.2013 року.

У ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» дане визначення банківського кредиту це будь-яке зобовязання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобовязання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобовязання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобовязання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 «Позика» глави «Позика, кредит, банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і випливає із суті кредитного договору. Викладене міститься у ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України.

Виходячи із редакції ч. 1 ст. 1046, ст.1054 Цивільного кодексу України грошові кошти передаються кредитодавцем позичальнику у власність, однак останній зобовязується їх повернути та сплатити проценти кредитодавцеві.

Згідно з ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобовязань, якщо інше не передбачено цим Декретом, іншими актами валютного законодавства України.

Із матеріалів справи вбачається, що останній платіж в рахунок погашення кредиту відбувся 21.05.2012 року в сумі 550,37 грн., а останнє погашення по відсотках відбулося 26 листопада 2012 року у сумі 0,29 грн., тобто відповідач ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала, тому у неї перед позивачем станом на 24.09.2015 року існувала заборгованість у розмірі 37620,74 грн., яка складалася з заборгованості по кредиту - 13615,83 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом - 13045,16 грн., пені за порушення строків погашення кредиту - 943,04 грн., пені за порушення строків погашення відсотків - 269,30 грн., інфляційних збитків згідно п. 2 ст. 625 ЦК України - 7747,41 грн., штрафу у розмірі 10% згідно п.6.4 (за порушення п.5.2.5 кредитного договору) - 2000,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

26.11.2015 року заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені позовні вимоги позивача в повному обсязі.

31.08.2016 року заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.11.2015 року за заявою відповідача ОСОБА_2 було скасовано та справу при значено до судового розгляду.

21.09.2016 року позивачем були збільшений розмір позовних вимог, відповідно до яких станом на 15.09.2016 року у відповідача існує заборгованість у розмірі 53588,08 грн., яка складається з заборгованості по кредиту - 13615,83 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом - 16506,85 грн., пені за порушення строків погашення кредиту - 5496,28 грн., пені за порушення строків погашення відсотків - 3837,42 грн., інфляційних збитків згідно п. 2 ст. 625 ЦК України - 12131,70 грн., штрафу у розмірі 10% згідно п.6.4 (за порушення п.55.2.3. - 5.2.6 кредитного договору) - 2000,00 грн., що підтверджується розрахунками заборгованості.

Тобто позовні вимоги збільшені щодо пені та інфляційних витрат.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити на суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач вчасно, та належним чином не виконав умови договору і заборгованість за кредитним договором становить 53588,08 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача зазначену заборгованість.

Що стосується вимоги відповідача про застосування строку позовної давності до вимоги про стягнення пені за порушення строків погашення кредиту в сумі 5496,28 грн. та пені за порушення строків погашення відсотків в сумі 3837,42 грн., суд вважає дана вимога задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Частиною 2 статті 258 ЦК України передбачено, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Суд, враховує, що неустойкою забезпечується виконання зобовязання, на яке розповсюджується загальна позовна давність, тому право на стягнення втрачається лише зі спливом строку позовної давності щодо основної вимоги. Тобто, скорочена позовна давність стосовно неустойки фактично означає можливість стягнення неустойки за 1 рік, якщо не сплинув строк позовної давності.

В інформації щодо погашення ОСОБА_2 заборгованості за кредитом зазначено, що останній платіж в рахунок погашення кредиту відбувся 21.05.2012 року в сумі 550,37 грн., а останнє погашення по відсотках відбулося 26 листопада 2012 року у сумі 0,29 грн., а позовна заява подана до суду 20.10.2015 року, тому строк позовної давності до заборгованості за кредитним договором не сплинув.

Із розрахунку загальної суми заборгованості ОСОБА_2 по кредитному договору станом на 15.09.2016 року вбачається, що початком періоду нарахування пені по сумі кредиту та по відсотках є дата 15.09.2016 року, тобто позивач просив стягнути неустойку за останні 12 місяців.

Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1218,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 613 від 01.10.2015 року, та витрати на оголошення в газеті в сумі 213,90 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 13537 від 09.11.2015 року.

Тому суд стягує на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 1431,90 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 625, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Уточнені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайонАДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (61052, м. Харків, вул. Словянська, буд. 6; р/р 29022050012 в АБ «Експрес-Банк», код за ЄДРПОУ 20053145, МФО 322959) заборгованість за кредитним договором в сумі 53588,08 (пятдесят три тисячі пятсот вісімдесят вісім грн. 08 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (61052, м. Харків, вул. Словянська, буд. 6; р/р 29022050012 в АБ «Експрес-Банк», код за ЄДРПОУ 20053145, МФО 322959) сплачені судовий збір в розмірі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) грн. та витрати на оголошення в газеті в сумі 213,90 (двісті тринадцять грн. 90 коп.) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С.Т.Мішуровська

Часті запитання

Який тип судового документу № 63848523 ?

Документ № 63848523 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63848523 ?

Дата ухвалення - 27.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63848523 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63848523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63848523, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 63848523, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63848523 відноситься до справи № 629/4375/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 629/4375/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63848477
Наступний документ : 63953020