Ухвала суду № 63844070, 30.12.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4992/15-ц

6/0203/205/2016

У Х В А Л А

30 грудня 2016 рокусуддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява.

Вирішуючи питання про призначення до розгляду останньої, суд приймає до уваги положення ч.8 ст.8 ЦПК України про застосування аналогії закону до неврегульованих правовідносин, та виходить із того, що заява має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ст.ст.119,120 ЦПК України.

Разом з тим, подана представником банку заява вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України не відповідає, оскільки до неї у відповідності до вимог ч.1 ст.120 ЦПК України не надано копії заяви з додатками для відповідачів.

В той час, як відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядаєть-ся в судовому засіданні з викликом сторін та заінтересованих осіб. А відповідно до ч.1 ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Також заява у відповідності до вимог п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України не містить посилань на докази, якими підтверджується факт ненадходження виконавчих листів до банку.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, з урахуванням положень ч.8 ст.8 та ч.1 ст.121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків, а саме: надання нової заяви з зазначенням доказів, що підтверджують кожну з викладених в ній обставин, зокрема, щодо ненадходження до банку виконавчих листів, що направлялись поштою.

Також заявнику слід надати копії нової заяви та додатків (за наявності) для відповідачів.

Керуючись ст.ст.8,10,119,120,121,208-210,370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, подання буде визнано неподаним та повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак