Рішення № 6384398, 24.07.2009, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-2584/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2009 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом акціонерного банку "Факторіал-Банк" в особі територіального управління акціонерного банку "Факторіал-Банк" у м. Запоріжжі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним між позивачем та ОСОБА_1 23 січня 2007 року.

В позові зазначає, що відповідно до Кредитно-заставного договору № 077-37.01/001 від 23.01.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти 19682,04 грн. Згідно із умовами договору кредиту відповідач зобов’язався до 23 січня 2009 року повернути отриману суму кредиту та сплачувати проценти за користуванням кредитом в розмірі 12% річних, крім того, сплатити суму комісійної винагороди за обслуговування кредиту в розмірі 1,32 % від суми наданого кредиту.

У забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між банком і ОСОБА_2 23 січня 2007 року був укладений договір поруки, за яким відповідачка зобов’язалася у випадку невиконання позичальником зобов’язань за кредитним договором нести з ним солідарну відповідальність, що передбачена договором кредитування. Оскільки відповідач виконував свої зобов’язання неналежним чином, станом на 21 серпня 2008 року виникла заборгованість в сумі 16071 грн. 28 коп., з яких 5359 грн. 76 коп. - заборгованість по кредиту; 6584 грн. 50 коп. – прострочена заборгованість по кредиту; 997 грн. 09 коп. – заборгованість по простроченим відсоткам; 48 грн. 02 коп. – заборгованість по відсоткам; 2340 грн. 00 коп. – заборгованість по простроченій комісії; 741 грн. 91 коп. – пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків. У зв’язку з порушенням позичальником прийнятих на себе зобов’язань просить про розірвання кредитного договору та стягнення зазначеної заборгованості.

Крім зазначеної суми, позивач просить стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору в сумі 160 грн. 71 коп. та збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив доводи, викладені в позові. Просить про його задоволення, а саме: про розірвання кредитного договору через грубе порушення відповідачем своїх зобов’язань та про стягнення заборгованості.

Відповідачі суду заперечень не надали, до суду не з’явилися, про день і час слухання справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Із змісту ст. 611 ЦК України випливає, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Надані суду письмові докази, зокрема: кредитний договір, графік погашення заборгованості, розрахунок заборгованості, довідка банківської установи про суму заборгованості та інші, вказують на характер правовідносин сторін і підтверджують обґрунтованість позову.

Із змісту ст. 651 ЦК України випливає, що договір може бути розірваний за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у випадку істотного порушення договору другою стороною.

Перелічені письмові докази підтверджують обґрунтованість позову і в цій частині, оскільки відповідачем допущені такі порушення своїх зобов’язань, що є підставою для розірвання договору.

Згідно із ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

За змістом ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Наданий суду договір поруки, укладений між позивачем та відповідачами 23 січня 2007 року, вказує на характер правовідносин сторін, дає суду підстави для покладення солідарної відповідальності за порушення обов’язків, що передбачені основним договором.

Судовий збір та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, попередньо сплачені позивачем, у відповідності до правил цивільно-процесуального законодавства мають бути стягнуті солідарно з відповідачів на його користь.

Керуючись ст. ст. 1054, 526, 611, 651, 553, 554 ЦК України, 10, 59, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного банку "Факторіал-Банк" в особі територіального управління акціонерного банку "Факторіал-Банк" у м. Запоріжжі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості задовольнити.

Розірвати Кредитно-заставний договір № 077-37.01/001 від 23.01.2007 року, укладений між Акціонерним банком "Факторіал-Банк" та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку "Факторіал-Банк" 16071 грн. 28 коп. заборгованості за договором кредиту, 160 грн. 71 коп. судового збору, 30 грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на п/р 29093080913001, МФО 351715, ЄДРПОУ 14350784.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після ухвалення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження або шляхом подання апеляційної скарги впродовж строку, встановленого для подання заяви про оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою ними протягом десяти днів після отримання копії рішення.

Суддя О.В. Щаслива