|річ| № 2-2790/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.2009 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Дмитрюк О.В.
при секретарі Прохорові Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду |громадянську| цивільну справу |річ| за позовом КП “ВРЕЖО № 3” | до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу |обов'язку| |платі| за комунальні послуги та витрат по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
КП “ВРЕЖО № 3” звернулося до суду з|із| позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу |обов'язку| |платі|за комунальні послуги та витрат по технічному обслуговуванню будинку та при будинкової території. У позовній заяві позивач зазначає |вказує| , що відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1. Вказане житлове приміщення є державною власністю та знаходиться на балансі позивача. Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України, п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» наймач житлового приміщення зобов”язаний щомісяця та в повному обсязі сплачувати квартирну плату та комунальні послуги. В результаті |унаслідок,внаслідок| невиконання зобов”язань у відповідачів утворилася заборгованість в |платі| період з 01.01.1997 р. по 01.01.2009 р. за комунальні послуги в сумі 7981,71 грн. та в період з 01.01.1997 р. по 01.02.2009 р. за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 653 грн. 15 коп., яку просить стягнути з відповідачів.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому п.5 ст.74, ч.3 ст.76 ЦПК України шляхом вручення судової повістки ОСОБА_1, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала.
Вивчивши |уявлені| матеріали справи|речі| , беручи до уваги пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, суд встановив, що |із| відповідачі здійснюють |виробляють,справляють| оплату не повною мірою, у зв'язку з чим, за період з 01.01.1997 р. по 01.01.2009 р. утворилася заборгованість |платі| за комунальні послуги в сумі 7981,71 грн. та за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 653,15 грн. за період з 01.01.1997 р. по 01.02.2009 р., що підлягає стягненню. |із|
|частки| Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК | України, п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» власники квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного |такого| місяця вносити квартирну плату та плату |плату| за комунальні послуги, а ст. 526 ЦК | України визначає, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений |установлений| термін. Згідно вимог п. 2 ст. 598 ЦК | України, припинення зобов'язань на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених |установлених| договором або законом. Ст..64 ЖК України передбачено, що повнолітні члени сім”ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов”язаннями.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 64, 68 ЖК | України, п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ст. ст. 526, 543, 598 п. 2 ЦК | України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов КП “ВРЕЖО №3 | ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу |обов'язку| - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь | КП “ВРЕЖО №3” | заборгованість |платі| за комунальні послуги в сумі 7981,71 грн. та за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 653,15 грн., разом 8634,86 грн. |
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в доход |доход| держави судовий збір в сумі 86,34 грн | ., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Шевченківського суду в сумі 250 грн. |доход| на рахунок 31210259700009 одержувач Державний бюджет Шевченківського району код платежу: 22050000 ОКПО 34676911 Банк: ГУДКУ у Запорізькій області МФО: 813015.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.В.Дмитрюк
Судове рішення № 6384146, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2790/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: