1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/14173/16-к 1-кс/335/8132/2016
(вступна та резолютивна частини)
28 грудня 2016 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С., прокурора Кулініча Д.Ю., слідчого Комишева Є.М., підозрюваного ОСОБА_1, захисника адвоката ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 12016080060005949 від 26 грудня 2016 р. у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, маючого середньо-спеціальну освіту, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:
- 28 вересня 1999 р. Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 81, ст. 44 КК України, засудженого до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік;
- 6 вересня 2000 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 17, ч. 3 ст. 81, ст. 44 КК України, засудженого до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки;
- 21 травня 2002 р. Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 185, ст. 69 КК України, засудженого до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки;
- 2 квітня 2007 р. Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України, засудженого до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць;
- 22 червня 2010 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України, засудженого до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки;
- 18 січня 2013 р. Жовтневим районним судом м. м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, засудженого до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці,
- 23 вересня 2016 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2016 року та остаточно призначено покарання у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій областіОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, з 26 грудня 2016 р. по 23 лютого 2017 р. включно з утриманням у СІЗО м. Запоріжжя арештному домі.
Встановити ОСОБА_1 заставу в межах 45 (сорока пяти) мінімальних заробітних плат у розмірі 62010 (шістдесят дві тисячі десять) грн. 00 коп., яка може бути внесена протягом строку дії запобіжного заходу на депозитний рахунок № 37319085001205, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ МФО 820172, отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700, призначення платежу застава за ОСОБА_1 по справі № 335/14173/16-к, Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
Після внесення застави і звільнення з-під варти покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обовязки, передбачені ст. 194 КПК України:
- прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з будь-якою особою, яка визнана свідком чи потерпілим по кримінальному провадженню № 12016080060005949.
Уповноваженій службовій особі місця увязнення після внесення застави, перевірки документа, що підтверджує внесення негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти.
Розяснити підозрюваному ОСОБА_1 обовязки, що покладаються у звязку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави та наслідки їх невиконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали, яка підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 28 грудня 2016 р.
Повний текст ухвали буде виготовлений протягом пяти днів.
Слідчий суддя: І.П. Соболєва
Судове рішення № 63833336, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/14173/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: