1Справа № 335/12879/16-ц 2/335/2585/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою.
Згідно з ч.1ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Призверненнідо судуз відповідним позовом позивач повинен дотримуватись вимог закону щодо підсудностірозгляду цивільних справ, передбачених главою1розділуІІІ ЦПК України.
При вирішенні питання про прийняття (або відмову) до провадження суду позовної заявисудпершої інстанції перевіряє дотримання вимог ст.ст.15,107-117,119,120,121,122 ЦПК Українищодо підвідомчості та підсудності справи, а такожвідповідності позовної заявиза формою і змістом вимогам цивільного процесуального закону.
Згідно з відомостями адресно-довідкового бюро місце реєстрації відповідача ОСОБА_2: Кіровоградська обл., с.Новоархангельськ, вул.Свердлова,29, 26100.
Відповідач ОСОБА_3 за даними адресно-довідкового бюро місця реєстрації або проживання не має.
Відповідно до п.4 ч.3ст.121 ЦПК України, якщо справа не підсудна даному суду, суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви.
Відповідно до ч.1ст.109 ЦПК Україниспори до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
В даному випадку пред'явлення позову в суд за місцем знаходження відповідача ОСОБА_3 не підтверджується документально, тому справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги, тому сплачений судовий збір у розмірі 9464,57 грн. підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір,суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою, -повернути позивачеві.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 551 ( пятсот пятдесят одну) грн.20 коп., сплачену на р/р 31210206700007, код банку отримувача:813015, код отримувача: 38025409, отримувач: УДКСУ у Запорізькій області, згідно квитанції № 0.0.658706764.1 від 24.11.2016 року.
Копію ухвали суду невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Н.І.Рибалко
Судове рішення № 63833343, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/12879/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: