Дата документу 28.12.2016
Справа № 320/12395/14-к
Провадження № 1-в/320/392/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«28» грудня 2016 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Бахаєва І.М.,
при секретарі Фурсовій Л.І.,
за участю: прокурора Кісілічак С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 від 19.12.2016 року, про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з середньо-технічною світою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 18.12.2014 року Мелітопольським міськрайонним судом за ст.289 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було засуджено 18 грудня 2014 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, за ст. 289 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, та на нього були покладені обов'язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання, органи кримінально-виконавчої інспекції, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Начальник Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання у звязку з закінченням іспитового строку.
На адресу суду від начальника Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_1, надійшла заява, про слухання даного подання за його відсутністю у звязку з великою завантаженістю, у задоволенні подання наполягає.
На адресу суду від ОСОБА_2 надійшла письмова заява, в якій він просить подання КВІ задовольнити, та звільнити його від покарання у звязку з закінченням іспитового строку.
Заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання КВІ м. Мелітополя та звільнити ОСОБА_2 від призначеного йому покарання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає за можливе задовольнити подання з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було засуджено 18 грудня 2014 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, за ст. 289 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, та на нього були покладені обов'язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання, органи кримінально-виконавчої інспекції, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Відповідно до ч.1 ст.76 КК України судом на ОСОБА_2 покладені обов'язки повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; періодично зявлятися на реєстрацію.
Під час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції м. Мелітополя ОСОБА_2 порушив покладені на нього судом обовязки, а саме на протязі вересня листопада не зявлявся на реєстрації. До КВІ м. Мелітополя без поважної причини. Мелітопольським ВП ГУНП був оголошений у розшуку. 04.12.2015 року був розшуканий та доставлений у Мелітопольський МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області де йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. В подальшому порядок відбування покарання не порушував до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався, адміністративних правопорушень не учиняв. Обовязки покладені на нього судом, згідно ст.76 КК України виконував у повному обсязі. За місцем проживання характеризувався задовільно, про що свідчить про те, що ОСОБА_2 став на шлях виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Подання начальника Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 від 19.12.2016 року, про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з середньо-технічною світою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 18.12.2014 року Мелітопольським міськрайонним судом за ст.289 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки - у звязку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Судове рішення № 63833258, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/12395/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: