Дата документу 22.12.2016
Справа № 320/2937/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про розшук обвинуваченого
«22» грудня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Редько О.В.,
при секретарі Мазуріній О.В.,
за участю:
прокурора Кісілічак С.В.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Мелітополі Запорізької області подання Мелітопольської місцевої прокуратури про заміну покарання ОСОБА_1, призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 14.07.2016 року за кримінальним провадженням за обвинуваченням № 12016080140000568 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Мелітопольського міськрайонного суду знаходилось кримінальне провадження № 12016080140000568 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
14 липня 2016 року по справі ухвалено вирок, яким ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України і призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот пятдесяти) гривень в дохід держави
18.10.2016 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури про заміну покарання ОСОБА_1, призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 14.07.2016 року, оскільки засудженим не було сплачено штраф 850 (вісімсот пятдесяти) гривень в дохід держави.
Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 08.12.2016 року на 09 годин 30 хвилин не зявився без поважних причин, про дату час, та місце розгляду провадження був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Явка у судове засідання засудженого є обовязковою.
Ухвалою суду від 08.12.2016 року до засудженого ОСОБА_1 було застосовано привід.
Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 22.12.2016 року на 14 годин 00 хвилин не зявився. Як вбачається з інформації, наданої співробітниками ГУНП, засуджений ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 не проживає більше року.
Прокурор заявив клопотання про зупинення провадження відносно ОСОБА_1 та оголошення його розшуку.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Суд вважає, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.335, 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити судове провадження за поданням Мелітопольського міжрайонного прокурора про заміну покарання ОСОБА_1, призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 14.07.2016 року за кримінальним провадженням за обвинуваченням № 12016080140000568 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, без місця реєстрації.
Організацію виконання ухвали доручити Мелітопольському відділу ГУНП у Запорізькій області та прокурору Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 63833264, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/2937/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: