Ухвала суду № 63825628, 29.12.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3858/16-ц

2/583/1353/16

У Х В А Л А

про залишення без руху

29 грудня 2016 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу, порядку та розміру стягнення аліментів, визначення аліментів у твердій грошовій сумі, -

Встановив:

29.12.2016 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача про зміну способу, порядку та розміру стягнення аліментів, визначення аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява (серед іншого) повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

При вивченні матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем не дотримані вимоги ст. 119 ЦПК України у цій частині, а саме: позивач зазначив лише, що на даний час він не працевлаштований, при цьому в своїй позовній заяві не виклав фактичних обставин, якими він обґрунтовує свої позовні, а використав лише загальні фрази та цитував норми Сімейного кодексу України та Постанов Пленуму Верховного суду України. Крім того, ОСОБА_2 не зазначив жодного доказу на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги. Зокрема, не додано копії рішення суду, на підставі якого з позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини, а також відсутні відомості про те, що рішення суду звернуто до виконання.

В звязку з цим суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 без руху та надати йому строк для усунення недоліків, а саме: викласти конкретно та змістовно всі фактичні обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. На підтвердження цих фактичних обставин надати суду письмові докази (довідку про склад сімї; довідку про доходи; та ін.).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу, порядку та розміру стягнення аліментів, визначення аліментів у твердій грошовій сумі залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме викласти в позовній заяві конкретно та змістовно всі фактичні обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та на підтвердження цих фактичних обставин надати суду письмові докази, в тому числі копію судового рішення, на підставі якого з нього стягуються аліменти, відомості про те, чи звернуто судове рішення до виконання, довідку про доходи, довідку про склад сімї та ін.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1