Справа № 296/3554/12-ц Головуючий у 1-й інст. Бондарчук В. В. Категорія 2 Суддя-доповідач ОСОБА_1 Т. М.
УХВАЛА
29 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого Павицької Т.М.,
суддів Борисюка Р.М., Галацевич О.М.,
розглянула доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсною угоди, зобовязання повернути автомобіль, визнання права власності на автомобіль та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся ОСОБА_6», товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Класік» про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання права власності на 1/2 автомобіля, зобовязання повернути автомобіль, стягнення 1/2 вартості спільно придбаного майна подружжя,
за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 15 листопада 2016 року,
в с т а н о в и л а:
Відповідно до ст.301 ЦПК України по справі проведена підготовка до розгляду справи в апеляційному суді. Підготовчі дії виконані в повному обємі.
Апеляційний розгляд справи забезпечено. Справа підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст.302 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до розгляду на 17 січня 2017 року о 15:00, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 63811168, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/3554/12-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: