Справа № 287/525/15-ц Головуючий у 1-й інст. Ковальчук М. В.
Категорія 27 Доповідач Худяков А. М.
У Х В А Л А
29 грудня 2016 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Худякова А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 13 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відпвідальністю "Лізингова компанія "Автофінанс" про визнання договору недійсним та застосування реституції,-
встановив:
Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 10.11.2016 року апеляційна скарга була залишена без руху. Апелянту 11.11.2016року направлялась копія ухвали (а.с.100), та надавався строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала від 11.11.2016року заявниками своєчасно отримана ОСОБА_1 - 22.11.2016року, ОСОБА_2 - 19.11.2016року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с. 101,102), а тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 27.11.2016 року.
Проте, заявниками недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто, а тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.
Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 13 жовтня 2016 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя апеляційного суду
Житомирської області ОСОБА_3
Судове рішення № 63811171, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 287/525/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: