Ухвала суду № 63802503, 27.12.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 619/1523/16-ц Головуючий суддя І інстанції Остропілець Є. Р.

Провадження № 22-ц/790/7277/16 Суддя доповідач Коваленко І.П.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

27 грудня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Коваленко І.П

суддів Овсяннікової А.І., Бездітко В.М.

при секретарі Калюжній Ю.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа: Торгівельний будинок «Слобожанка» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А :

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив відвід складу колегії суддів: Коваленко І.П., Овсяннікова А.І. Бездітко В.М. з тих підстав, що під час розгляду справи колегією суддів порушені положення ст..10 ЦПК України, вимоги Конвенції про захист прав і основних свобод людини, положення ст..360 ЦПК України, вимоги Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», оскільки, на його думку, було невмотивовано відмовлено у задоволені заявлених ним клопотань про призначення експертиз, притягнення до участі у справі 3-х осіб та приєднання до матеріалів справи правової позиції апеляційного суду Харківської області та постанов Верховного Суду України з правовим висновком, що викликає у нього сумнів у обєктивності та неупередженості колегії суддів.

Колегія суддів, обговоривши заявлений відвід, вважає, що підстав для його задоволення не вбачається, оскільки такі підстави не передбачені вимогами ст..20 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.20, 24 ЦПК України, колегія суддів,

УХ В А Л И Л А:

У задоволені заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відвід колегії суддів: Коваленко І.П., Овсяннікова А.І. Бездітко В.М. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий

Судді