Справа № 633/369/16-ц
Номер провадження 2/633/202/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 грудня 2016 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідачів на свою користь поточну заборгованість за кредитним договором № 0213/2301 від 8 серпня 2001 року у розмірі 19 901 гривні 39 копійок, що складається з заборгованості за кредитом наданим за рахунок бюджетних коштів у розмірі 10 028 гривень 03 копійок, заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 2 958 гривень 27 копійок, заборгованості за пенею за прострочення повернення кредиту з відсотками у розмірі 6 915 гривень 09 копійок.
Позовна заява подана до суду 7 грудня 2016 року з додержанням вимог статей 119-120 Цивільного процесуального кодексу України. Інформація про місце проживання ОСОБА_3 надійшла до канцелярії суду 14 грудня 2016 року. Відповідно до листа Печенізької селищної ради Харківської області № 02-20/1090 від 13 грудня 2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться знятим з реєстраційного обліку в звязку зі смертю 24 червня 2010 року а/з № 84. Інформація про місце проживання ОСОБА_1 надійшла до канцелярії суду 28 грудня 2016 року
З урахуванням наведеного, керуючись статтями 11, 122 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Підстав для проведення по справі попереднього судового засідання суд не вбачає, в звязку з чим справа підлягає призначенню у судове засідання, яке відбудеться 4 січня 2017 року об 10 годині 00 хвилин, в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області.
Направити відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати їм подати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів на його підтвердження. Розяснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 63801842, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 633/369/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: