Рішення № 63801836, 27.12.2016, Печенізький районний суд Харківської області

Справа №633/354/16-ц

провадження №2/633/197/2016

У Х В А Л А

27 грудня 2016рокуПеченізький районний суд Харківської області

у складі:

головуючогосудді - Тимченко А.М.,

за участю секретаря - Меденець Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Печеніги цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 18.07.2011 року у розмірі 3 1341 грн. 20 коп. та судових витрат у розмірі 1378 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідачка в судовому засіданні не погодилась з сумою нарахованої пені, у звязку з чим, просила суд визнати явку представника позивача обовязковою у наступному судовому засіданні для дачі особистих пояснень.

Згідно п. 4 ч. 1ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне визнати явку представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в наступне судове засідання обовязковою, оскільки при розгляді справи необхідні його особисті пояснення щодо суми погашення кредитної заборгованості відповідачем та нарахування йому неустойки.

Керуючись п. 4 ч.1ст. 169 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання обовязковою з метою надання особистих пояснень по справі.

Розгляд справи відкласти до 18.01.2017 року до 10 години 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторін по справі.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Тимченко