Постанова № 63801510, 29.12.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

29.12.2016

справа № 642/7981/2016п

провадження № 3/642/2423/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.2143117123, головного бухгалтера ДП Міністерства оборони України ХЗЗВ, яка мешкає за адресою: Харківська обл. Харківський р-н.,м. Люботин, провул. Залізничний,буд.40.

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно, протоколу про адміністративне правопорушення № 808 від 12 грудня 2016 р., при проведенні камеральної перевірки податкової декларації з плати на землю за 2016 рік ДП Міністерства оборони України «Харківський завод залізобетонних виробів», код ЄДРПОУ 08494527, юридична адреса: м. Харків, вул. Котлова, буд. 220 було виявлено порушення податкового законодавства, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми податкового зобовязання з земельного податку по податковій декларації з плати за землю за 2016 рік по строку сплати 30.10.2016 р. фактично сплачено 31.10.2016 р., чим порушено п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України № 2755 VI (зі змінами та доповненнями) від 02.12.2010 року., сума боргу 12307,53 грн., затримка сплати 1 день.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

За таких обставин, на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 808 від 12 грудня 2016., актом перевірки № 4939/20-30-12-04/08494527 від 12.12.2016 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що правопорушнику необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.163-2 ч.1, ст. 268, 276, 279, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.2143117123, визнати винноюу вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП тапіддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.2143117123, на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Є.Б. Ольховський