28.12.2016
провадження 6/331/226/2016
справа 331/10445/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2016 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Качан К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, відповідач по справі ОСОБА_2, про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,
в с т а н о в и в :
В провадженні Жовтневого райсуду м. Запоріжжя знаходилась зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 10.11.2016 р. у задоволенні заяви відмовлено.
В мотивувальній частині ухвали в реченні: «На питання чому він не звернувся за виконавчим листом з січня 2015 р. до серпня 2015 р….» допущено описку в зазначені дати, вказано помилково «до серпня 2015 р.», замість вірної дати «до серпня 2016 р.»
ОСОБА_1 у судовому засіданні погодився з тим, що в ухвалі суду допущено описку і не заперечує її виправити.
ОСОБА_2 у судовому засіданні відсутня. Її неявка не перешкоджає розгляду справи.
Згідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену в мотивувальній частині Ухвали від 10.11.2016 р., вказавши вірну дату «до серпня 2016 р.»
Ухвала може бути оскаржена апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення
Суддя Смолка І.О.
Судове рішення № 63782913, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/10445/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: