Ухвала суду № 63781294, 23.12.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6494/16-ц

Провадження № 2/234/2996/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря Овчарової Ю.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення кредитної заборгованості за Договором б/н від 24.09.2011 року, яка утворилася станом на 31.01.2016 року в розмірі 11100,80 грн.

Під час судового провадження встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться (а.с.41), а судова кореспонденція, направлена на вищевказаний адрес, повернулася із відміткою про смерть відповідача (а.с.47, 50, 590 .

Згідно копії актового запису про смерть №773 від 21.03.2016 року, вчиненого Краматорським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, ОСОБА_2 помер 18.03.2016 року.

За повідомленням Третьої Краматорської державної нотаріальної контори від 04.11.2016 року №872/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлого 18.03.2016 року, не заведена, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, відомості про спадкоємців відсутні.

За Інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта - ОСОБА_2 та щодо обєкта нерухомого майна - будинок №210 по вул.Підгірна у м.Краматорську, відомості відсутні.

Згідно листа Управління держгеокадастру у м.Краматорську від 01.12.2016 року, відомості про наявність земельних ділянок на території м.Краматорська, зареєстрованих за ОСОБА_2, відсутні.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти закриття провадження у справі, інших заяв не надав.

Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3, яка надійшла до суду електронною поштою 22.12.2016 року без підпису заявника, суд не приймає до уваги, оскільки вказаний лист є неналежно оформленим. Так, наказом Державної судової адміністрації України від 07.11.2016 року №227 затверджено «Тимчасовий регламент надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, кримінального провадження». Вказаний Тимчасовий регламент визначає односторонній порядок надсилання учасникам судового процесу, кримінального провадження процесуальних документів в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді відповідно до процесуального законодавства. На даний час жодним нормативно-правовим актом, в першу чергу процесуальним законодавством, у відповідності до яких судом здійснюється судочинство, не передбачено можливості надсилання учасниками судового процесу на адресу суду документів лише в електронному вигляді, зокрема без наявності обовязкових реквізитів, таких як електронний цифровий підпис автора.

Враховуючи те, що після смерті ОСОБА_2 шестимісячний строк для прийняття спадщини закінчився, спадкоємці про себе не заявили та спадкова справа не заводилася, відомості про спадкове майно відсутні, за відсутністю клопотання про залучення до участі у справі спадкоємців-правонаступників, відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження у справі слід закрити, у звязку зі смертю відповідача ОСОБА_2, померлого 18.03.2016 року, розяснивши, що згідно ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 1378 грн. (а.с.1)

Керуючись ст.205 ч.1 п.6, 206, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, закрити у звязку зі смертю відповідача.

Розяснити, що згідно ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у м.Краматорську Донецької області повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» судовий збір в сумі 1378 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень 00 коп.), оплачений згідно платіжного доручення №PROM0В7МАL від 30.03.2016 року на р/р №31214206700059, отримувач коштів: Краматор УК/м.Краматорськ/2203001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944338, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО): 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_4