Ухвала суду № 63776370, 26.12.2016, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/7575/16-ц

2/705/2677/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2016 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Горячківська Л.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агровіт» до ОСОБА_2 про визнання поновленим договір оренди земельної ділянки (паю) від 19.07.2006 року,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Агровіт» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання поновленим договір оренди земельної ділянки (паю) від 19.07.2006 року.

Вказанапозовна заява подана з порушенням вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.

Зокрема:

-до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Законом України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява ТОВ «Агровіт» подана з порушенням вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, то вказана заява підлягає залишенню без руху.

Керуючисьч.1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агровіт» до ОСОБА_2 про визнання поновленим договір оренди земельної ділянки (паю) від 19.07.2006 року залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агровіт» строк до 06 січня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Горячківська