Ухвала суду № 63776374, 26.12.2016, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2298/16-ц

2/705/882/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УККРАЇНИ

26 грудня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі :головуючої - судді Горячківської Л.В.,

при секретарі Шевченко А.В.,

за участю:представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

позивача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Уманської міської ради, ОСОБА_6, третя особа: Державна реєстраційна служба Уманського міськрайонного управління юстиції, про визнання недійсним ордеру та рішення про приватизацію житла,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Уманської міської ради, ОСОБА_6, третя особа: Державна реєстраційна служба Уманського міськрайонного управління юстиції, про визнання недійсним ордеру та рішення про приватизацію житла.

У ході розгляду справи відповідач ОСОБА_6 звернулася до суду з письмовою заявою про відвід судді Горячківської Л.В., оскільки на її думку, суддя Горячківська Л.В. прямо зацікавлена у результаті розгляду справи на користь позивача ОСОБА_4 Крім того, існують обставини, що викликають сумнів в її обєктивності та неупередженості.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 26.12.2016 року у задоволенні заяви ОСОБА_6 про відвід судді Горячківської Л.В. відмовлено.

Враховуючи всі вищезазначені обставини, є всі підстави вважати, що вказані обставини викличуть в осіб, які беруть участь у справі, сумніви в обєктивності та неупередженості судді при розгляді справи.

Вважаючи, що зазначені обставини викличуть в осіб, які беруть участь у справі, сумніви в обєктивності та неупередженості судді, який розглядає справу, та є підставою для задоволення самовідводу, оскільки передбаченастаттею 20 ЦПК Українияк підстава для відводу (самовідводу) судді.

Керуючись ст.ст.20ч.1 п.4,23,24 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Горячківської Л.В. про самовідвід та відвести її від розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Уманської міської ради, ОСОБА_6, третя особа: Державна реєстраційна служба Уманського міськрайонного управління юстиції, про визнання недійсним ордеру та рішення про приватизацію житла.

Справу передати до канцелярії Уманського міськрайонного суду Черкаської області для вирішення питання про передачу справи іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л.В. Горячківська