Дело № 1-938\2008 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 декабря 2008 года Октябрьский районный суд г. Харькова
в составе председательствующего - судьи Труханович В.В.
при секретаре - Линник В.А.
с участием прокурора - Курган Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, имеющей несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, в силу ст. 89 УК Украины не судима, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_5
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, 15.09.2008 года, около 19-00 час, находясь на пр. Ильича, 10-а в г.Харькове, возле забора, на земле нашла полиэтиленовый пакет в котором находился газетный сверток. Развернув его, ОСОБА_1 обнаружила вещество растительного происхождения и убедившись, что это конопля, оставила себе, положив в карман кофты, надетой на ней и стала хранить для личного употребления без цели сбыта.
16.09.2008 года, примерно в 17-00 часов, ОСОБА_1 возле дома № 8 на ул. Кибальчича в г. Харькове была задержана работниками милиции, у которой при наружном досмотре, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят с правого кармана кофты, надетой на ней, газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое относится к особо опасным наркотическим средствам - каннабис (марихуана) высушенная, весом в перерасчете на сухое вещество 8, 7264 грамма, которую она незаконно приобрела и хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Будучи допрошенной в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 в предъявленном ей обвинении в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта вину признала полностью, чистосердечно раскаялась и подтвердила фактические обстоятельства содеянного и пояснила об обстоятельствах совершенного ею преступления, изложенных в приговоре выше. Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом преступлении, вина подсудимой ОСОБА_1 подтверждается совокупностью доказательств добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании.
Так, вина подсудимой ОСОБА_1 подтверждается протоколами очных ставок, проведенных между нею и свидетелями ОСОБА_3, ОСОБА_4, показания которых она подтвердила в судебном заседании. (л.д. 18-19; 23-24) Согласно материалов дела вина подсудимой так же подтверждается протоколом обнаружения и изъятия наркотических средств от 16.09.2008 года, составленного в присутствии понятых. (л. д. 3 )
Данное вещество было осмотрено и было признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела. (л. д.42-44) Согласно заключения химической экспертизы N 3194 от 29.09.2008 года вещество массой 9, 7720 грамм, представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенная), масса вещества в перерасчете на сухое вещество составила 8, 7264 грамм, (л.д. 38-40) В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимая и другие участники процесса не настаивали на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимая и другие участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении вышеописанного преступления полностью доказана.
Действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимой ОСОБА_1, суд признает
чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.
Судом изучались данные о личности подсудимой, из которых усматривается, что ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судима, не работает, не замужем, имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога с мая 2006 года, у врача психиатра на учете не состоит. Согласно акта судебно-наркологической экспертизы № 1903 от 10.10.2008 года, у ОСОБА_1 имеется синдром алкогольной зависимости, эпизодическое употребление конопли, нуждается в лечении от алкоголизма, противопоказаний не имеет.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие ее ответственность и считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Назначая подсудимой ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, суд, учитывая данные о ее личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же то обстоятельство, что она совершила преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории небольшой степени тяжести, считает возможным освободить ее от отбытия наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины, при этом возложить на нее обязательства ограничивающие ее права, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение экспертизы взыскать с подсудимой ОСОБА_1
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В силу ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 обязательства, ограничивающие ее права, а именно не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство, наркотическое средство, находящиеся на хранении в УТО ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 138-09 грн. (ста тридцати восьми гривен ноль девяти копеек ), получатель платежа НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 «за экспертные услуги».
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 6376779, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 16.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-938\2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: