Вирок № 6371422, 12.05.2008, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело №1-550/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 мая 2008 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего-судьи Старостина В.В.,

при секретаре Машура А.И.,

с участием прокурора Гирко П.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Тарановка Змиевского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, работавшего, младшим инспектором 2 категории отдела режима и охраны СИЗО г. Харькова, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.3 ст.364 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1. занимая должность ІНФОРМАЦІЯ_2 СИЗО г. Харькова на основании приказа начальника Харьковского следственного изолятора № 61 о/с от 07.09.05 года, пребывая в звании сержанта внутренней службы, являясь тем самым должностным лицом правоохранительного органа, совершил злоупотребление своим служебным положением и изготовление и хранение наркотических средств с целью сбыта в местах лишения свободы при следующих обстоятельствах.

19.02.08 года в 14.00 часов ОСОБА_1., имея преступный умысел на злоупотребление служебным положением, находясь на дежурстве в режимном корпусе № 5 СИЗО г. Харькова, умышленно, из корыстных мотивов, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, получил от следственно-арестованного ОСОБА_2 денежные средства в сумме 200 грн., с целью приобретения особо опасного наркотического вещества - гашиш и таблеток, относящихся к прекурсорам для последующей передачи их следственно-арестованному ОСОБА_2

Кроме того, имея преступный умысел на приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта в местах лишения свободы, действуя по предварительной договоренности со следственно-арестованным ОСОБА_2 и подготавливая условия совершения преступления, 19.02.08 года, после окончания дежурства, около 19.00 часов, ОСОБА_1. приобрел в аптеке, расположенной возле южного железнодорожного вокзала в г. Харькове таблетки «Терафун», которые содержат в своем составе псевдоэфедрин (эфидрин), который относится к прекурсорам. После чего отправился в свое место жительства, расположенное по адресу: АДРЕСА_1 где взял ранее изготовленное для личного употребления особо опасное наркотическое средство - гашиш.

20 февраля 2008 года в 19.00 часов, ОСОБА_1. имея при себе ранее приготовленное особо опасное наркотическое средство- гашиш (смола каннабиса) массой 0.6009 грамм и таблетки в количестве 26 штук, содержащие в своем составе псевдоэфедрин (эфидрин), который относится к прекурсорам, заступил на дежурство в режимный корпус № 5 СИЗО г. Харькова, где по предварительной договоренности собирался сбыть указанное наркотическое средство и прекурсоры следственно-арестованному ОСОБА_2

20.02.08 года около 19 часов 20 минут, в ходе досмотра личных вещей ОСОБА_1. обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - гашиш (смола каннабиса) массой 0.6009 грамм, упакованное в прозрачный пакет и таблетки в количестве 26 штук, содержащие в своем составе псевдоэфедрин (эфидрин), который относится к прекурсорам, упакованные в полимерный сверток.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, подтвердив факт и пояснив обстоятельства приобретения, хранения и сбыта наркотического вещества используя свое служебное положение, аналогично обстоятельствам, установленных судом.

Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении ни размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано нецелесообразным.

Кроме полного признания вины ОСОБА_1. его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом осмотра и фототаблицей к нему (л.д. 7-9);

- выводами специалиста № 1363 (л.д. 37-38);

- заключением химической экспертизы (л.д. 64);

- протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д. 88);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 89); Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности

вины ОСОБА_1. в совершенных преступлениях и считает, что его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, а также по ч. 3 ст. 364 УК Украины как злоупотребление служебным положением, т.е. умышленное из корыстных мотивов или в других личных интересах или в интересах третьих лиц использование должностным лицом власти или служебного положения вопреки интересам службы, совершенные сотрудником правоохранительного органа.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1. установлено, что он ранее не судим, работал ІНФОРМАЦІЯ_2 СИЗО г. Харькова в звании сержанта внутренней службы, по месту работы характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется положительно, не женат, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1. является полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления.

Назначая наказание ОСОБА_1., суд учитывает характер и степень совершенных преступлений, данные о его личности, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления и считает возможным исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем, назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества. Учитывая, что подсудимый является единственным трудоспособным членом семьи, имеет на иждивении мать - ОСОБА_3, нуждающуюся в постоянном медикаментозном лечении по поводу ряда заболеваний, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, о чем свидетельствует акт от 28.02.08 года, составленный депутатом сельсовета, ходатайство соседей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, которые ручаются за поведение ОСОБА_1., в связи с чем, суд считает возможным применить положения ст. 69 УК Украины, назначив ОСОБА_1. наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы с конфискацией имущества по совокупности преступлений на основании ст. 70 К Украины и применить к ОСОБА_1. освобождение от отбытия наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на него обязательств, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки в соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым возложить на подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 364 УК Украины и назначить ему наказание

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы, с конфискацией имущества;

- по ч. 3 ст. 364 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с лишением права занимать должности инспектора СИЗО г. Харькова сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 70 УК Украины путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с конфискацией имущества и лишением права занимать должности инспектора СИЗО г. Харькова сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания в виде лишения свободы освободить, установив ему испытательный срок - 3 (три) года.

В соответствии с п. п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:

не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно -исполнительной системы;

сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы

периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл. (ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги) судебные издержки в размере 345 (триста сорок пять) гривен 05 коп.

Вещественные доказательства по делу - прозрачный пакет в котором находится вещество серо-зеленого цвета массой 0.6009 грамм, полимерный сверток в котором упакованы таблетки белого цвета в количестве 26 штук, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств прокуратуры Октябрьского района г. Харькова- уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения.