Справа № 141/976/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
28 грудня 2016 року смт. Оратів
Оратівський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого судді Слісарчука О.М.
за участю секретаря Ставничого С.А.
розглянувши у судовому засідання смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Соул-Україна" про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, у відсутності сторін, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Соул-Україна" про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів.
Позивач ОСОБА_1 надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про день та час судового розгляду в судове засідання, не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відповідно до ч. 1 ст. 208 ЦПК України судові рішення викладаються у таких формах: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питанняяк розподілити між сторонами судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Як вбачається, з матеріалів справи відповідно до квитанції №0.0.619767259.1 від 19.09.2016 року ПАТ КБ "ПриватБанк" позивач ОСОБА_1 звертаючись, з позовом про захист прав споживача сплатив судовий збір в сумі 551 грн. 21 коп.
Таким чином, суд вважає, що позивачу ОСОБА_1 слід повернути сплачену суму судового збору в розмірі 551 грн. 21 коп.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Соул-Україна" про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів - залишити без розгляду.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби в Оратівському районі Вінницької області, код ЄДРПОУ 38055454, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений судовий збір в сумі 551 грн. 21 коп. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять одна копійка) згідно до квитанції №0.0.619767259.1 від 19.09.2016 року ПАТ КБ "ПриватБанк" на р/р №31213206700424, МФО 802015, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Копію ухвали направити сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.
СУДДЯ О.М. Слісарчук
Судове рішення № 63762178, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 141/976/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: