ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.12.2016
Справа № 910/22242/16
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи
За позовом
Приватного підприємства "Мілекс"
до
Публічного акціонерного товариства "Мік Мега"
про
стягнення 12808 грн. 86 коп.
Представники:
від позивача
не з’явились.
від відповідача:
не з’явились.
ВСТАНОВИВ:
05.12.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства "Мілекс" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Мік Мега" про стягнення 12808 грн. 86 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2016 порушено провадження у справі № 910/22242/16 та справу призначено до розгляду на 23.12.2016.
Представники сторін у судове засідання 23.12.2016 не з’явились, вимоги ухвали суду не виконали, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання та невиконання сторонами вимог ухвали суду; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/22242/16 відкласти на 17.01.17 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.
2. Зобов’язати позивача і відповідача провести звірку розрахунків за Договором № 40 купівлі-продажу від 26.12.2014, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та головним бухгалтером) акт звірки (складений станом на дату розгляду справи у суді) із зазначенням в ньому всіх дат та вартості поставленого позивачем товару, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, сплачених відповідачем за вказаним договором за весь період його дії.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- копії замовлень покупця № 716 від 21.05.2015 (відповідно до видаткової накладної № Б00000109 від 26.05.2015) та № 2071 від 29.12.2014 (відповідно до акту здачі-приймання робіт (надання послуг) № Б00000085 від 21.05.2015);
- докази направлення відповідачу/отримання відповідачем претензії вих. № 132 від 16.09.2016 (інших вимог про сплату заборгованості за актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № Б00000085 від 21.05.2015);
- докази здійснення відповідачем оплат за Договором № 40 купівлі-продажу від 26.12.2014 (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);
- у випадку незазначення відповідачем чіткого призначення платежу при здійсненні оплат (реквізитів конкретних видаткових накладних/актів здачі-приймання робіт) – письмові пояснення щодо порядку здійснення зарахування сплачених відповідачем грошових коштів;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- докази здійснення оплат за Договором № 40 купівлі-продажу від 26.12.2014 (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);
- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “згідно з оригіналом”, назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя І.М. Отрош
Судове рішення № 63759737, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/22242/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: