Court ruling № 63759737, 23.12.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
23.12.2016
Case No.
910/22242/16
Document №
63759737
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.12.2016

Справа № 910/22242/16

Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом

Приватного підприємства "Мілекс"

до

Публічного акціонерного товариства "Мік Мега"

про

стягнення 12808 грн. 86 коп.

Представники:

від позивача

не з’явились.

від відповідача:

не з’явились.

ВСТАНОВИВ:

05.12.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства "Мілекс" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Мік Мега" про стягнення 12808 грн. 86 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2016 порушено провадження у справі № 910/22242/16 та справу призначено до розгляду на 23.12.2016.

Представники сторін у судове засідання 23.12.2016 не з’явились, вимоги ухвали суду не виконали, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання та невиконання сторонами вимог ухвали суду; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/22242/16 відкласти на 17.01.17 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Зобов’язати позивача і відповідача провести звірку розрахунків за Договором № 40 купівлі-продажу від 26.12.2014, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та головним бухгалтером) акт звірки (складений станом на дату розгляду справи у суді) із зазначенням в ньому всіх дат та вартості поставленого позивачем товару, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, сплачених відповідачем за вказаним договором за весь період його дії.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- копії замовлень покупця № 716 від 21.05.2015 (відповідно до видаткової накладної № Б00000109 від 26.05.2015) та № 2071 від 29.12.2014 (відповідно до акту здачі-приймання робіт (надання послуг) № Б00000085 від 21.05.2015);

- докази направлення відповідачу/отримання відповідачем претензії вих. № 132 від 16.09.2016 (інших вимог про сплату заборгованості за актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № Б00000085 від 21.05.2015);

- докази здійснення відповідачем оплат за Договором № 40 купівлі-продажу від 26.12.2014 (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- у випадку незазначення відповідачем чіткого призначення платежу при здійсненні оплат (реквізитів конкретних видаткових накладних/актів здачі-приймання робіт) – письмові пояснення щодо порядку здійснення зарахування сплачених відповідачем грошових коштів;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення оплат за Договором № 40 купівлі-продажу від 26.12.2014 (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “згідно з оригіналом”, назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош

Часті запитання

Який тип судового документу № 63759737 ?

Документ № 63759737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63759737 ?

Дата ухвалення - 23.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63759737 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63759737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63759737, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 63759737, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 63759737 refers to case No. 910/22242/16

This decision relates to case No. 910/22242/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63759735
Next document : 63759738