Ухвала суду № 63759735, 23.12.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
23.12.2016
Номер справи
910/22189/16
Номер документу
63759735
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.12.2016Справа № 910/22189/16Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської"доПублічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3"простягнення 103735 грн. 01 коп.Представники: від позивачаМойсієнко О.В. - представник за довіреністю № 15 від 13.01.2016;від відповідача:Чекменьов Ю.Г. - представник за довіреністю № 54 від 17.11.2016.

ВСТАНОВИВ:

02.12.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3" про стягнення 103735 грн. 01 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2016 порушено провадження у справі № 910/22189/16 та справу призначено до розгляду на 23.12.2016.

23.12.2016 до відділу діловодства господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

У судове засідання 23.12.2016 з'явились представники сторін.

Представник відповідача підтримав клопотання про витребування доказів відповідно до якого просить суд витребувати у позивача товарно-транспортні накладні, для з'ясування факту поставки, а також довіреність на ОСОБА_3, яка мала право розписуватись в отриманні зведених накладних.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

Відповідно до частин 1-3 статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи предмет та підстави позову, в тому числі необхідність встановлення факту постаки товару відповідачу, стягнення заборгованості за якою заявлено позивачем, суд дійшов висновку, що докази, які відповідач просить суд витребувати у позивача необхідні для встановлення всіх обставин, які входять до предмету доказування у справі, а отже, клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Представники сторін заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи для мирного врегулювання справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи обґрунтованість клопотань представників сторін про відкладення розгляду справи, задоволення клопотання відповідача про витребування доказів та необхідність подання сторонами доказів у справі; керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/22189/16 відкласти на 17.01.17 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за Договором № 83 про виготовлення та поставку товару від 15.02.2012, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки (складений станом на дату розгляду справи у суді) з зазначенням в ньому дат та вартості поставленого позивачем товару за вказаним договором, та дат і розміру сплачених відповідачем коштів за Договором № 83 про виготовлення та поставку товару від 15.02.2012 за спірний період.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- копії всіх товарно-транспортних та видаткових накладних, на підставі яких здійснювалась поставка товару (відповідно до п. 5.2 Договору № 83 про виготовлення та поставку товару від 15.02.2012), стягнення заборгованості за якими є предметом позову;

- копії всіх довіреностей, якими було уповноважено представників відповідача на отримання товару за спірними товарно-транспортними та видатковими накладними;

- докази здійснення відповідачем часткових оплат за товар, поставлений за Договором № 83 про виготовлення та поставку товару від 15.02.2012 за спірний період (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); - документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення часткових оплат за товар, поставлений за Договором № 83 про виготовлення та поставку товару від 15.02.2012 за спірний період (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош

Часті запитання

Який тип судового документу № 63759735 ?

Документ № 63759735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63759735 ?

Дата ухвалення - 23.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63759735 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63759735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63759735, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 63759735, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63759735 відноситься до справи № 910/22189/16

Це рішення відноситься до справи № 910/22189/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63759734
Наступний документ : 63759737