ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.12.2016Справа № 910/22488/16
За позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" ДоФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Меролекс І К" Прозвільнення приміщення та стягнення 118 090,00 грн. Суддя Спичак О.М.
Учасники судового процесу:
від позивача: Сакідон А.О. - представник за дов.;
від відповідача-1: Журавльов М.М, - адвокат за ордером;
від відповідача-2: Журавльов М.М, - адвокат за ордером;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Український капітал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Меролекс І К" про звільнення приміщення та стягнення 118 090,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2016 року порушено провадження у справі № 910/22488/16 та призначено розгляд справи на 23.12.2016 року.
20.12.2016 представник відповідача-1, 2 подав до канцелярії суду відзиви на позовну заяву.
22.12.2016 представник відповідача-1, 2 подав до канцелярії суду зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" про зобов'язання вчинити дії, а саме:
- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Банк "Український капітал" виконувати обов'язки орендодавця за договором оренди нежитлового приміщення № 01-05/15 від 01.05.2015 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Меролекс і К»;
- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Банк "Український капітал" виконувати обов'язки орендодавця за договором оренди нежитлового приміщення № 01-05/15 від 01.05.2015 року(зі змінами внесеними додатком № 1 від 01 червня 2015 року до договору № 01-05/15 оренди нежитлового приміщення № 01-05/15 від 01.05.2015 року) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Згідно зі ст. 61 Господарського процесуального кодексу України, питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею.
Розглянувши спільний зустрічний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Меролекс І К", суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.
Крім того, 23.12.2016 судом оголошено перерву в судовому засіданні до 23.01.2017 о 11-00.
Керуючись ст. ст. 60, 61, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ :
1. Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Меролекс І К" для спільного розгляду з первісним позовом та призначити його до розгляду на 23.01.17 о 11:00.
2. Розгляд справи № 910/22488/16 після оголошеної перерви призначити на 23.01.2017 о 11-00.
3. Документи (належним чином засвідчені), з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва за 5 днів до судового засідання.
4. Учасникам судового процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності, оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.
Суддя О.М. Спичак
Судове рішення № 63759653, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/22488/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: