Ухвала суду № 63756033, 27.12.2016, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/940/16-ц Провадження № 2/613/464/16

У Х В А Л А

27 грудня 2016 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.

за участю секретаря Христенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Богодухові заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2016 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду надійшла заява від представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» про виправлення описки в виконавчому листі від 06.12.2016 року, виданому на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2016 року, а саме суми грошових коштів які необхідно стягнути з відповідача замість «4875 (чотири тисячі вісімсот сімдесят пять) грн. 21 коп.» вказано «4875 (чотири тисячі вісімсот сімдесят пять) грн. 321 коп.»

Крім того при вивченні матеріалів справи судом було встановлено, що в резолютивній частині рішення від 21 жовтня 2016 року судом допущена аналогічна описка.

Згідно ч.3 ст. 369 ЦПК неявка стягувача та боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК Українисуд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

З розрахунку загальної суми заборгованості по кредитному договору №75058/31/к від 15.05.2013 року, який наявний матеріалах справи вбачається, що сума заборгованості за кредитним договором - 4875 (чотири тисячі вісімсот сімдесят пять) грн. 21 коп.

Враховуючи, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Крім того враховуючи, що виконавчий лист був виданий на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2016 року, то вбачаються підстави для внесення виправлень до виконавчого документу.

Керуючись ст.ст. 219, 209, 219, 369, 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Богодухівського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірним зазначення у резолютивній частині рішення суми грошових коштів які необхідно стягнути з відповідача - 4875 (чотири тисячі вісімсот сімдесят пять) грн. 21 (двадцять одна) коп.

Виправити помилку в виконавчому листі від 06.12.2016 року, виданому на підставі заочного рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2016 року та зазначити суму грошових коштів які необхідно стягнути з відповідача - 4875 (чотири тисячі вісімсот сімдесят пять) грн. 21 (двадцять одна) коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя -