Постанова № 63754860, 28.12.2016, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2016 3-в/425/17/16

425/2457/16-п

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Ткачука Ю.А. за участю секретаря Тесленко С.Л., розглянув подання Рубіжанського МВ КВІ про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, стосовно правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого відповідно до постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 05.09.2016 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Рубіжанського МВКВІ УДПтСУ в Луганській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1

В поданні зазначається, що 02.12.2016 року до Рубіжанської КВІ надійшли матеріали стосовно ОСОБА_1, на якого згідно постанови Рубіжанського міського суду від 05.09.2016 року за ст. 178 ч.3 КУпАП було накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. ОСОБА_1 був взятий на облік до КВІ та у відношенні нього було заведено особову справу за № 40/2016.

ОСОБА_1 також перебуває на обліку КВІ як засуджений 05.06.2015 року вироком Рубіжанського міського суду за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік 6 місяців.

Згідно ухвали Рубіжанського міського суду від 25.10.2016 року іспитовий строк встановлений ОСОБА_1 було скасовано, взято під варту в залі суду, та етаповано до Старобільського СІЗО, що підтверджується довідкою ІТТ Рубіжанського ВП ГУНП в луганській області.

У зв'язку з викладеними обставинами Рубіжанський МВ КВІ, на підставі ст. 304 КУпАП просить вирішіти питання щодо подальшого виконання постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 05.09.2016 року.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилання порушника від відбування громадських робіт, постановою суду невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арестом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_1 постановою Рубіжанського міського суду від 05.09.2016 рок було притягнуто до адміністративної відповідальності у за ч.3 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, яке не відбуто у зв'язку із взяттям ОСОБА_1 під варту.

Таким чином, оскільки санкція ч.3 ст. 178 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у вигляді штрафу, суд вважає за можливе подання Рубіжанського МВ КВІ, задовольнити та невідбутий строк громадських робіт замінити штрафом.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 178, 304, 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ

Подання Рубіжанського МВ КВІ УПДтСУ в Луганській області, задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф на користь держави у розмірі 7,5 (сім з половиною) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 127 гривень 50 копійок, з розрахунк, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.А.Ткачук