Ухвала суду № 63749470, 27.12.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

27 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоЖайворонок Т.Є.,суддів:Берднік І.С., Ємця А.А., - розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (далі - ПАТ «ПУМБ») про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15 листопада 2016 року у справі № 910/12382/16 за заявою ПАТ «ПУМБ» до приватного акціонерного товариства «ТММ-Енергобуд» (далі - ПрАТ «ТММ-Енергобуд») про визнання банкрутом,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28 липня 2016 року порушено провадження у справі № 910/12382/16. Визнано ПАТ «ПУМБ» кредитором ПрАТ «ТММ-Енергобуд» на суму 175 241 010,54 грн, з яких: 175 227 230,54 грн - вимоги четвертої черги, 13 780,00 грн - вимоги першої черги. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 28 липня 2016 року. Введено процедуру розпорядження майном боржника з 28 липня 2016 року. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бондарчука О.П. та вирішено інші процедурні питання.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 1 вересня 2016 року апеляційну скаргу ПрАТ «ТММ-Енергобуд» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 28 липня 2016 року залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 28 липня 2016 року залишено без змін. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 28 липня 2016 року припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 15 листопада 2016 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» залишено без задоволення. Касаційну скаргу ПрАТ «ТММ-Енергобуд» задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 1 вересня 2016 року та ухвалу Господарського суду м. Києва від 28 липня 2016 року скасовано. Провадження у справі № 910/12382/16 про банкрутство ПрАТ «ТММ-Енергобуд» припинено. Зобов'язано державного реєстратора за адресою місцезнаходження боржника ПрАТ «ТММ-Енергобуд» внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про прийняття постанови Вищого господарського суду України від 15 листопада 2016 року та скасування державної реєстрації порушення провадження у справі № 910/12382/16 про банкрутство ПрАТ «ТММ-Енергобуд».

У грудні 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява ПАТ «ПУМБ» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15 листопада 2016 року у справі № 910/12382/16 з підстав, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, та неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 22 жовтня 2015 року у справі № 5011-15/5513-2012, від 27 жовтня 2015 року у справі № 904/3671/15, від 26 січня 2016 року у справі № 914/1606/14, від 23 лютого 2016 року у справі № 910/28256/15, від 15 березня 2016 року у справі № 926/767-б/15, від 12 квітня 2016 року у справі № 914/2064/15, від 12 жовтня 2016 року у справі № 915/1811/15, від 8 листопада 2016 року у справі № 904/3671/15, в яких на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального та процесуального права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116, 11117, 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 910/12382/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок Судді: І.С. Берднік А.А. Ємець