У х в а л а
26 грудня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву Запорізької міської ради про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 02 серпня 2016 року у справі № 908/312/16 за позовом Запорізької міської ради до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми,
в с т а н о в и в:
12 грудня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява Запорізької міської ради про перегляд зазначеної постанови з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 21 вересня 2016 року у справі № 908/376/16.
Відповідно до частини першої та другої статті 11121 Господарського процесуального кодексу України питання про допуск справи до провадження вирішується суддею-доповідачем. У разі якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана заява є обґрунтованою, він відкриває провадження.
Згідно із статтею 11122 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження вчиняє визначені цією статтею підготовчі дії до розгляду справи Верховним Судом України.
Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, суддя-доповідач дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою, а відтак справа № 908/312/16 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України з відкриттям провадження та вчинення підготовчих дій.
Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII, статтями 11116 , 11121 , 11122 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Допустити справу № 908/312/16 до провадження Верховного Суду України.
Відкрити провадження за заявою Запорізької міської ради про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 02 серпня 2016 року у справі № 908/312/16.
Здійснити підготовчі дії, а саме:
Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/312/16 за позовом Запорізької міської ради до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми.
Надіслати копію цієї ухвали до Господарського суду Запорізької області.
Звернутися до голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями зазначеної Ради наукового висновку щодо норми права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції, у справі № 908/312/16.
Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України, а також надати їй строк для підготовки наукового висновку до 10 січня 2017 року.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік
Судове рішення № 63749469, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/312/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: