АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/15111/2016
У Х В А Л А
23 грудня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
рішенням суду від 18 жовтня 2016 року позов задоволено.
На вказане рішення суду 7 листопада 2016 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 18 листопада 2016 року залишено без руху з визначенням строку для оплати судового збору.
На виконання вимог зазначеної ухвали ОСОБА_2 20 грудня 2016 року направила до суду дублікат квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Проведеною Апеляційним судом м. Києва перевіркою встановлено, що станом на 23 грудня 2016р. зарахування сплачених ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 4019грн. 40коп. до спеціального фонду не відбулося.
Таким чином, відсутні підстави для висновку про виконання ухвали судді від 18 листопада 2016р. в частині оплати судового збору, тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги необхідно продовжити, а відповідачу необхідно надати документи, які підтверджують зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду.
Керуючись ст.ст. 73, 121, 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
продовжити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2016 року та визначити його у п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для підтвердження належними документами зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута представнику відповідача.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 63745350, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/14100/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: