Ухвала суду № 63741755, 27.12.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9788/16-ц 2/335/2048/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

27 грудня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлення до судового рішення від 7 грудня 2016 р. у справі № 335/9788/16-ц за позовом органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, яка дії в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Запорізька місцева прокуратури № 2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя 7 грудня 2016 р. позов органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району задоволено.

Під час ознайомлення з текстом рішення було виявлено, що в абзаці пятому резолютивної частини рішення допущено описку, а саме помилково зазначено, що аліменти на дітей з одного з відповідачів слід стягувати починаючи з 31 серпня 2008 року й до досягнення дітьми повноліття, натомість вірною датою є 31 серпня 2016 року й до досягнення дітьми повноліття. За таких обставин, судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання про виправлення вказаної описки у судовому рішенні.

У судове засідання учасники процесу не зявились, за таких обставин та враховуючи, що відповідно до частини четвертої статті 219 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до судового рішення, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частин першої третьої статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

В мотивувальній частині рішення суд дійшов висновку, що з відповідачів слід стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі ? всіх сукупних доходів але не менше, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позовна заява надійшла до суду 31 серпня 2016 р, відтак аліменти з обох відповідачів слід стягувати саме з 31 серпня 2016 р.

Однак, оскільки в абзаці пятому резолютивної частини судового рішення від 7 грудня 2016 р. помилково зазначено дату з якої слід стягувати аліменти з одного з відповідачів, суд вважає за можливе відповідно до положень статті 219 ЦПК України, внести до вказаного рішення відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 7 грудня 2016 року у справі № 335/9788/16-ц за позовом органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, яка дії в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Запорізька місцева прокуратури № 2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Викласти абзац пятий резолютивної частини рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 7 грудня 2016 року у справі № 335/9788/16-ц наступним чином:

«…Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь комунальної установи «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 05499139), яка буде здійснювати опіку над малолітніми ОСОБА_1 та ОСОБА_2, аліменти на утримання сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? всіх сукупних доходів але не менше, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 31 серпня 2016 року й до досягнення дітьми повноліття…».

В решті частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.П. Соболєва