Ухвала суду № 63738724, 26.12.2016, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

У Х В А Л А

про прийняття заяви та призначення судового засідання

Єдиний унікальний номер 236/2805/16-ц

Номер провадження 6/236/116/16

26 грудня 2016 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мірошниченко О.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа для виконання,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2016 до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (далі ПАТ "ПУМБ"), заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення дублікатів виконавчих документів.

Дослідивши заяву та додані до неї копії документів доходжу до наступного.

Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14 змінена територіальна підсудність: Краснолиманському міському суду Донецької області підсудні цивільні справи, які підсудні Петровському районному суду міста Донецька Донецької області, розташованого у районі проведення антитерористичної операції.

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 28 листопада 2016 року поновлене втрачене судове провадження по цивільній справі №261/7757/13-ц , яка була розглянута Петровським районним судом міста Донецька з ухваленням заочного рішення про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суми боргу за кредитним договором. 09 грудня 2016 року Краснолиманським міським судом Донецької області видані дублікати виконавчих листів по відновленому провадженню.

Згідно ч.2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи викладене вважаю, що заява ПАТ "ПУМБ" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення дублікатів виконавчих документів подана з дотриманням правил підсудності, а тому підлягає прийняттю до провадження та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 210, ч.2 ст. 371 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа для виконання в своє провадження та призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 28.12.2016.

Копії ухвали та заяви направити особам, які беруть участь у справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя