Номер провадження: 22-ц/785/3729/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Станкевич В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.05.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Станкевич В.А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 20 травня 2015 року про відкриття провадження у справі ,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20 травня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції представник ОСОБА_3 ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 20 травня 2015 року про відкриття провадження у справі та передати справу на розгляд за підсудністю.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 05 квітня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 залишено без руху для усунення недоліків сплати судового збору, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
З наявної в матеріалах справи розписки вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано представником ОСОБА_3 ОСОБА_5 13 квітня 2016 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконали, недоліки скарги не усунули. Про бажання усунути вищевказані недоліки до цього часу суд апеляційної інстанції не повідомили.
Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України ,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 20 травня 2015 року про відкриття провадження у справі вважати неподаною та їй повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя В.А. Станкевич
Судове рішення № 63734473, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/6305/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: