Ухвала суду № 63733387, 23.12.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/15114/15-ц

Провадження №2/521/852/16

УХВАЛА

23 грудня 2016 року

Малиновський районний суд м.Одеси у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Кіліян О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ОСОБА_1 акціонерному товаристві «Дельта Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «СІБАРІТ ЮГ» про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерному товаристві «Дельта Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «СІБАРІТ ЮГ» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

13.12.2016 року на електронну адресу Малиновського районного суду м.Одеси та 23 грудня 2016 року до канцелярії Малиновського районного суду м.Одеси від представника позивача АТ «Дельта Банк» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у звязку із неможливістю явки в судове засідання представника позивача, зазначає, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого може прибути представник позивача є Заводський районний суд м.Миколаєва.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд доходить висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи місце знаходження позивача, суд приходить до висновку про доручення Заводському районному суду м.Миколаєва забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ОСОБА_1 акціонерному товаристві «Дельта Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «СІБАРІТ ЮГ» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити Заводському районному суду м.Миколаєва забезпечити проведення розгляду цивільної справи Малиновського районного суду м.Одеси за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ОСОБА_1 акціонерному товаристві «Дельта Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «СІБАРІТ ЮГ» про звернення стягнення на предмет іпотеки, в режимі відеоконференції.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача по справіОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк».

Визначити дату та час проведення судового засідання 24 січня 2017 року о 17 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мурзенко М.В.