Справа №2-10179/09 28.07.2010
Провадження №22ц-6432/10
Справа № 22ц-6432/10 Головуючий першої інстанції Андрощук В.В.
Категорія: 57 Суддя - доповідач апеляційного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А
2010 року липня місяця 28 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого Славгородської Н.П.,
суддів Кушнірової Т.Б., Мурлигіної О.Я.,
при секретарі Аніщенко Д.В.,
за участю позивача ОСОБА_2,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві
клопотання військової частини А1080
про відстрочення оплати судового збору
за апеляційну скаргу на постанову Заводського районного суду м.Миколаєва від 16листопада2009 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини А1080 про стягнення грошової компенсації за речове майно
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 16листопада2009 р. задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 З військової частини на користь позивача стягнуто 8847 грн. 78 коп. компенсації за речове майно.
21 грудня 2009 р. до місцевого суду надійшла апеляційна скарга військової частини А1080 на вказане судове рішення та клопотання про відстрочення оплати судового збору за вказану апеляційну скаргу у звязку з відсутністю кошторисних призначень на його оплату.
З 10 березня 2010 р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 р. У звязку з чим зазначена адміністративна справа разом із апеляційною скаргою надійшла до апеляційного суду Миколаївської області для вирішення питання про її прийняття.
Заслухавши доповідача, пояснення позивача, дослідивши обставини справи, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає не підлягає, оскільки відсутні підстави, передбачені ч. 1 ст. 82 ЦПК України для відстрочення військовій частині оплати судового збору.
Виходячи з положень підпунктів «а», «з» пункту 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», розмір судового збору за апеляційну скаргу по даній справі складає 44грн.24 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі якщо апеляційна скарга не оплачена судовими витратами, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе залишити апеляційну скаргу без руху з наданням строку для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 82, 297, 121, 315 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
У задоволенні клопотання військової частини А1080 про звільнення від оплати судових витрат відмовити.
Апеляційну скаргу військової частини А1080 на постанову Заводського районного суду м.Миколаєва від 16листопада2009 р. залишити без руху.
Надати строк для оплати 44 (сорока чотирьох) грн. 24коп. судового збору та надання оригіналу платіжного документу на підтвердження їх оплати в апеляційний суд Миколаївської області до20серпня2010р.
Реквізити рахунку для оплати
судового збору:
Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м.Миколаєва
Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.
Код платежу: 22090100.
Розрахунковий рахунок: 31416537700006
ОКПО 23626096.
МФО: 826013
Банк: ГУДКУ у Миколаївській області.
Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у визначений судом строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її постановлення.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 63732090, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 28.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-10179/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: